《自然》雜志的一篇社論說,，中國擁有保護(hù)和恢復(fù)濕地的龐大計(jì)劃——但是評估這類項(xiàng)目的時(shí)候需要謹(jǐn)慎,。
盡管中國在風(fēng)能、汽車排放標(biāo)準(zhǔn)和污染控制方面做出了值得贊賞的努力,，但目前還不清楚中國的環(huán)保投資是否總是像它聲稱的那樣成功,。
例如，一些批評家聲稱中國在奧運(yùn)會之前無煙霧日的增加僅僅是通過把檢測裝置移至更清潔的地區(qū)而實(shí)現(xiàn)的。
這篇社論還說,，該國對環(huán)保項(xiàng)目專橫的手段常常沒能考慮到社會后果,。例如，三峽大壩導(dǎo)致了124萬人移民,。中國的濕地項(xiàng)目也可能造成社會危害,，讓環(huán)境收益減少。
這篇社論提出,，如果政府更歡迎反饋,、特別是來自科學(xué)家的反饋，中國的環(huán)境項(xiàng)目將會更有效,。
環(huán)保主義者必須找到促進(jìn)公共利益同時(shí)尊重社會價(jià)值的方法,。這篇社論說，一個(gè)解決方法是使用環(huán)境服務(wù)的觀念,，即衡量沿海濕地等生態(tài)系統(tǒng)提供的收益的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,。（生物谷Bioon.com）
