《自然》雜志的一篇社論說,，中國擁有保護和恢復(fù)濕地的龐大計劃——但是評估這類項目的時候需要謹慎。

盡管中國在風(fēng)能,、汽車排放標(biāo)準和污染控制方面做出了值得贊賞的努力,，但目前還不清楚中國的環(huán)保投資是否總是像它聲稱的那樣成功。

例如,，一些批評家聲稱中國在奧運會之前無煙霧日的增加僅僅是通過把檢測裝置移至更清潔的地區(qū)而實現(xiàn)的,。

這篇社論還說，該國對環(huán)保項目專橫的手段常常沒能考慮到社會后果,。例如,，三峽大壩導(dǎo)致了124萬人移民。中國的濕地項目也可能造成社會危害,，讓環(huán)境收益減少,。

這篇社論提出，如果政府更歡迎反饋,、特別是來自科學(xué)家的反饋,，中國的環(huán)境項目將會更有效。

環(huán)保主義者必須找到促進公共利益同時尊重社會價值的方法,。這篇社論說,，一個解決方法是使用環(huán)境服務(wù)的觀念，即衡量沿海濕地等生態(tài)系統(tǒng)提供的收益的經(jīng)濟價值,。（生物谷Bioon.com）