【美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》9月15日文章】在污染問(wèn)題上,，孩子再少可能也是多
讓二氧化碳見(jiàn)鬼去吧!倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的一項(xiàng)新研究顯示,，要戰(zhàn)勝氣候變化，各國(guó)政府應(yīng)該把重點(diǎn)放在另一種污染物上:我們,。
報(bào)告說(shuō),，每一個(gè)新生命肯定會(huì)帶來(lái)新的溫室氣體排放。這些溫室氣體是在幾十年的駕駛和電力消耗過(guò)程中產(chǎn)生的,。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),，我們自身可能是最糟糕的排放源。
為該研究提供資金的一個(gè)活動(dòng)分子組織說(shuō),，控制生育可能是世界抗擊氣候變化的最好手段,。該組織說(shuō)，通過(guò)防止制造新的污染者,，避孕藥是遠(yuǎn)比風(fēng)車(chē)和太陽(yáng)能發(fā)電站更廉價(jià)的解決辦法,。
這是解決氣候變化的非主流或者不太受歡迎的方式。氣候變化的問(wèn)題如此重要和迫切,，它導(dǎo)致很多人產(chǎn)生了一些稀奇古怪的想法,。
“最適人口”組織(OPT)的主席羅杰.馬丁說(shuō):“如果不注意碳排放者大幅增加的問(wèn)題，就不可能大量減少整體碳排放,。由于在有關(guān)問(wèn)題上的一性態(tài)度,， (家庭規(guī)劃)從來(lái)沒(méi)有置于議事日程上來(lái)。這對(duì)地球來(lái)說(shuō)是具有極大破壞性的,。OPT為該研究提供了資助,，它是一個(gè)非營(yíng)利性組織，其目標(biāo)是控制英國(guó)和其他地區(qū)的人口增長(zhǎng)。
當(dāng)然,，地球無(wú)法養(yǎng)活我們這么多人的想法并沒(méi)有不同尋常之處,。
18世紀(jì)，托馬斯.馬爾薩斯就在擔(dān)心人口增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致糧食供應(yīng)不足,。而在10年前,，作家比爾.麥吉本在他的書(shū)中就已經(jīng)把解決環(huán)境問(wèn)題和生育一個(gè)孩子的決定聯(lián)系起來(lái)。
英國(guó)的這項(xiàng)研究和俄勒岡州立大學(xué)的一項(xiàng)獨(dú)立研究中提供的新信息是一些顯示每個(gè)人——尤其美國(guó)人——如何為世界增加碳排放的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,。
俄勒岡大學(xué)的研究顯示,，一個(gè)美國(guó)嬰兒會(huì)帶來(lái)1644噸二氧化碳，這是二十中國(guó)嬰兒制造的二氧化碳的5倍,，是一介孟加拉國(guó)嬰兒的91倍,。這是因?yàn)槊绹?guó)人壽命較長(zhǎng)，而且在他生活的國(guó)家中,，利用汽車(chē)長(zhǎng)時(shí)間通勤,、使用煤發(fā)電等導(dǎo)致了世界最高的人均碳排放。
從這個(gè)角度出發(fā),，俄勒岡大學(xué)的研究人員下結(jié)論說(shuō),，生孩子是每個(gè)人生活中最致命的壞境決策之一。
廢品回收,、縮短通勤路程,、駕駛混合動(dòng)力車(chē)和購(gòu)買(mǎi)節(jié)能燈泡等所有措施將把生兩個(gè)孩子，以及孩子再生孩子帶來(lái)的排放減少大約四十分之一,。
俄勒岡大學(xué)的研究人員保羅.默托說(shuō):“人們總是考慮經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本,。而我們只是嘗試提出對(duì)環(huán)境成本大致正確的估計(jì)。”他說(shuō)他沒(méi)有孩子,，盡管他從事了這項(xiàng)研究,，他還是愿意要孩子。(生物谷Bioon.com)
