今后的競爭不是傳統(tǒng)的勞動力競爭,，也不是石油效率的競爭,，而是碳生產(chǎn)率的競爭。

綜合考慮長遠戰(zhàn)略,、現(xiàn)實競爭力,、環(huán)境成本等因素，發(fā)展低碳經(jīng)濟不是高成本,，而是具有競爭力的低成本,。中國要低碳化，靠調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、能源結構,，受當前發(fā)展階段和資源稟賦的約束,，空間有限；但在提高能源效率,、發(fā)展可再生能源和引導消費者行為方面,，大有可為。

一,、低碳經(jīng)濟的涵義與決定因素

何謂低碳經(jīng)濟,？首先需要有一個比較明確的概念界定。如果低碳經(jīng)濟是相對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,、工業(yè)經(jīng)濟等來說的,，那么它是一種經(jīng)濟形態(tài)，主要特征表現(xiàn)在兩個方面：一是碳生產(chǎn)率即每單位碳排放所創(chuàng)造的GDP或附加值比較高,；二是社會人文發(fā)展水平,、生活質(zhì)量比較高。

低碳經(jīng)濟與人類社會發(fā)展的階段有關,。在農(nóng)業(yè)社會（現(xiàn)在世界上很多最不發(fā)達的國家仍基本處于農(nóng)業(yè)社會）,，人們非常貧窮，很少有商品能源的消費,，也很少有碳排放,，盡管社會產(chǎn)出并不高，但相對于無窮小的碳排放,，表現(xiàn)出的碳生產(chǎn)率非常高,。但這并不是我們所理想的低碳經(jīng)濟狀態(tài)，因為其社會發(fā)展水平很低,。到工業(yè)化的初期階段,，勞動力比較密集，社會發(fā)展水平和人們生活質(zhì)量有所提高,。在這個階段,，雖然商品能源的消費仍然較低，但碳生產(chǎn)率相對于農(nóng)業(yè)社會已經(jīng)下降了很多,，也還不是低碳經(jīng)濟,。今天的中國正處在資本密集型工業(yè)化階段，居民生活質(zhì)量有了很大改善,，但由于能源密集度高的基礎設施,、居民住房和高耗能的耐用消費品如汽車的投入和消費增長快、規(guī)模大,，因而碳排放非常高,，相對來說碳生產(chǎn)率較低,，這也不是低碳經(jīng)濟。只有到了更高級的知識密集型工業(yè)化階段,，整個產(chǎn)業(yè)結構中服務業(yè)的比重超過第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）,，人文發(fā)展水平、碳生產(chǎn)率都非常高,，才進入低碳經(jīng)濟的形態(tài),。

技術進步是低碳經(jīng)濟的決定因子或者說是控制因素之一。碳生產(chǎn)率是由技術水平?jīng)Q定的,。比如說同樣生產(chǎn)一噸鋼,，中國在20年前要1.3－1.4噸標煤，現(xiàn)在才不到0.7噸標煤,。再比如說建筑節(jié)能，以北京為例,，過去很多建筑是木窗戶,，后來是鋼窗戶，再后來是單層玻璃的鋁合金,，現(xiàn)在是雙層的斷橋鋁,，房屋外面加了節(jié)能層，建筑節(jié)能水平提高了很多,。發(fā)電技術方面,，十幾二十年前，發(fā)一度電至少要400克標煤,；現(xiàn)在中國的平均水平大約330克標煤,，最先進的超臨界發(fā)電機組只要290克標煤。

能源結構也影響低碳經(jīng)濟的發(fā)展,。二氧化碳主要是在化石能源消費過程中產(chǎn)生的,。化石能源指含碳的煤炭,、石油,、天然氣，這三種能源消費得越多,，則碳排放量越高,。在當前的技術經(jīng)濟條件下，商品能源中化石能源的市場成本最低,，其在能源結構中的比例越高,，發(fā)展的成本就越低。這就涉及到一個資源稟賦問題,。

資源稟賦包括兩個方面：一是人文資源稟賦,，即知識和資本,。像法國，在發(fā)展核電上有其技術,、資本優(yōu)勢,，核電在其整個電力結構中占的比例超過了2/3，除了自己消費,，還賣到德國,、瑞士、意大利等國,。二是自然資源稟賦,。零碳能源方面，像北歐的挪威,、瑞典,，它們水資源豐富，水電占70%,、80%,；南美的巴西也是如此。風力發(fā)電,，風太大或太小都不行,，三級到五級最好。歐洲的風速比較均勻,，風力利用小時比中國多,。一般來說，年有效風力小時數(shù)達到2300小時,，風力發(fā)電才算經(jīng)濟可行,，而中國一般在1900小時左右。含碳能源也存在資源稟賦問題,。在煤炭,、石油、天然氣中,，煤的含碳量最高,，每噸標煤含碳量是0.68噸，排放 2.5噸二氧化碳,；一噸標煤熱量的石油含碳量大概是0.5,、0.6噸，排放約1.9噸二氧化碳,；而一噸標煤熱量的天然氣只排放1.4噸二氧化碳,。由于中國的能源結構以煤炭為主，石油,、天然氣較匱乏,，這就限制了我們的能源利用,。自然資源稟賦還涉及到森林覆蓋率問題，因為在自然狀態(tài)下,，森林可以吸收并儲存二氧化碳,，將其固定在植被或土壤中。在平衡狀態(tài),，森林吸收和釋放二氧化碳大致相等,，因而從原則上講，綠色植物屬于碳中性,。森林覆蓋率越高,，碳匯能力就越強。

低碳經(jīng)濟的第三個決定因素是消費者行為,。沒有人的消費,，就沒有碳的排放。美國的生活質(zhì)量,、收入水平與歐洲國家差不多,，但美國的人均碳排放比歐洲要高出一倍。為什么有這么大差距,？因為美國是高消費、高排放的浪費型生活模式：建筑節(jié)能標準還沒有中國高,；幾乎沒有公共交通,，全是私人汽車；夏天房間里溫度調(diào)到 18度,，冬天調(diào)到25度,；喝水是把冰倒?jié)M之后加一點水。而歐洲的公共交通很發(fā)達,，建筑節(jié)能標準也非常高,。生活方式不改變，碳排放就降不下來,，所以消費者行為非常關鍵,。

二、對于低碳經(jīng)濟的幾種誤解

對于低碳經(jīng)濟,，有幾種誤解需要澄清,。

第一種誤解，認為低碳經(jīng)濟是貧困的經(jīng)濟,，咱們不能搞,。其根據(jù)是，最貧窮,、最不發(fā)達的國家碳生產(chǎn)率都很高,，人們不消費,、沒車開、交通困難,，當然是低碳狀態(tài),。發(fā)達國家人均碳排放量都很高，高排放才有高生活質(zhì)量,。

這種誤解只看到了表面現(xiàn)象,，而沒有看到在較高人文發(fā)展水平情況下也可以是低碳的。以使用零碳的核能為主的法國,，人均碳排放比發(fā)達國家的平均水平低一半,；北歐國家絕大部分主要依靠可再生能源，丹麥基本上是風電,，挪威,、瑞典基本上是水電。這些國家碳生產(chǎn)率很高,，生活水平也很高,。可見,，生活質(zhì)量并不是用碳排放的多少來度量的,。發(fā)展低碳經(jīng)濟并不是要走向貧困，而是要在保護環(huán)境氣候的前提下走向富裕,。

第二種誤解,，認為一旦搞低碳經(jīng)濟，那么高耗能,、高排放的重工業(yè)就不能發(fā)展了,。中國有的城市一開始對低碳經(jīng)濟、低碳城市很有熱情,，但后來不愿意高調(diào)踐行,，就是因為害怕大型的化工、鋼鐵行業(yè)投資受到限制,。這完全是誤解,。因為任何社會都必須要有一些相對高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品來保障經(jīng)濟運行,、保障生活質(zhì)量,，否則社會沒法運轉(zhuǎn)。要是沒有鋼鐵,、水泥,、建筑材料，高速公路怎么建,？房子怎么建,？即使像英國,、意大利那樣，房子都建好了,，但也有個壽命期限,，一二百年之后還得重建。所以,，低碳經(jīng)濟絕對不應該排斥高能耗,、高排放的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，而應該想辦法盡量提高碳效率,。