生物谷援引：生物燃料作為一種可以替代石油的新型燃料,，在世界范圍內(nèi)正在受到追捧?，F(xiàn)在,，以棕櫚,、玉米、甘蔗,、大豆等為主的能源作物的產(chǎn)量每隔幾年就會(huì)翻一番,。
去年，全美國(guó)當(dāng)年種植的1/3的玉米被用于生產(chǎn)生物燃料,，與2005年相比增長(zhǎng)了48%,。巴西和中國(guó)的能源作物的種植面積總量達(dá)到了5000萬(wàn)英畝。歐盟也信誓旦旦地表示,，截至2020年,，其能源消耗的10%必須來(lái)自于生物燃料,。
負(fù)面影響抵消積極作用
正當(dāng)全世界對(duì)這種新型燃料趨之若鶩的時(shí)候，聯(lián)合國(guó)開(kāi)始敦促各國(guó)政府警惕能源作物的開(kāi)發(fā)對(duì)人類和環(huán)境可能帶來(lái)的負(fù)面影響,。比如,，森林資源的破壞、糧食的嚴(yán)重短缺,，以及導(dǎo)致農(nóng)民失去土地,，從而加重貧困等問(wèn)題。這些負(fù)面的影響可能抵消生物燃料帶來(lái)的積極作用,。
雖然與傳統(tǒng)燃料相比,，使用生物燃料可以減少溫室氣體的排放，對(duì)于解決全球變暖問(wèn)題大有助益,。而且作為傳統(tǒng)燃料的替代品,，生物燃料也有助于解決能源危機(jī)，平抑原油價(jià)格,。但聯(lián)合國(guó)最新的一份報(bào)告指出,，生物燃料并不是解決全球變暖問(wèn)題的萬(wàn)全之策。如果不仔細(xì)規(guī)劃,，生物燃料的開(kāi)發(fā)必將導(dǎo)致嚴(yán)重的后果,。
加劇全球氣候問(wèn)題
聯(lián)合國(guó)的報(bào)告指出，生物燃料的大規(guī)模生產(chǎn)已經(jīng)占據(jù)了大量森林和泥炭沼澤地,。要知道,，這些地方為地球存儲(chǔ)了幾個(gè)世紀(jì)累積的二氧化碳。一些環(huán)境保護(hù)組織認(rèn)為,，這違背了開(kāi)發(fā)能源作物的初衷,，對(duì)于嚴(yán)重的氣候問(wèn)題來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜,。同時(shí),，聯(lián)合國(guó)還警告說(shuō)，大面積的“退林于耕”將破壞物種多樣性,，同時(shí)導(dǎo)致土地肥力的流失。
綠色和平組織成員簡(jiǎn)·萬(wàn)·阿肯認(rèn)為：越來(lái)越多的人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到生物燃料的開(kāi)發(fā)可能引發(fā)的環(huán)境以及糧食安全問(wèn)題,。全球變暖是一個(gè)亟待解決的棘手問(wèn)題,。但是，依靠大規(guī)?？撤ド謥?lái)解決問(wèn)題是得不償失的,。
農(nóng)民的利益受到侵害
報(bào)告同時(shí)指出，能源作物的種植將占用用來(lái)種植糧食作物的土地,，導(dǎo)致糧食價(jià)格上漲,。更糟糕的是,，新型能源的工業(yè)化生產(chǎn)會(huì)使土地高度集中，貧困農(nóng)民失去土地,，從而加劇貧困問(wèn)題,。
燃料作物的開(kāi)發(fā)可以使鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)面貌得以改觀，無(wú)疑會(huì)吸引投資商的參與,。但同時(shí)也存在潛在的問(wèn)題,。一些大型公司正躍躍欲試地涌向生物燃料產(chǎn)業(yè)，他們可以通過(guò)對(duì)原料價(jià)格,，以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的控制,，獲取最大的利潤(rùn)，使農(nóng)民的利益受到侵害,。
農(nóng)民們未必一定能從燃料作物的開(kāi)發(fā)中獲益,，因?yàn)槿剂献魑锟赡軙?huì)導(dǎo)致農(nóng)民整體消費(fèi)支出增加。對(duì)于沒(méi)有土地所有權(quán)的農(nóng)民,，以及鄉(xiāng)村及城市貧困人口來(lái)說(shuō),，這種支出的增加，無(wú)異于雪上加霜,。
聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署執(zhí)行主任阿齊姆·斯泰納表示：生物能源創(chuàng)造了一個(gè)無(wú)以倫比的機(jī)遇來(lái)解決全球變暖,、能源安全和鄉(xiāng)村發(fā)展問(wèn)題。但是這一領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)需要仔細(xì)規(guī)劃,，以避免導(dǎo)致新的環(huán)境和社會(huì)問(wèn)題,。
