長(zhǎng)期以來，用甘蔗或玉米等農(nóng)作物生產(chǎn)酒精或生物柴油是否環(huán)保,、是否與糧食生產(chǎn)爭(zhēng)奪土地,，是人們激烈爭(zhēng)論的一個(gè)問題，特別是最近國(guó)際市場(chǎng)糧價(jià)飛漲,，引起人們對(duì)以農(nóng)作物生產(chǎn)生物能源的非議,，對(duì)生物能源持批評(píng)立場(chǎng)的人甚至稱用農(nóng)作物生產(chǎn)生物能源是“道德問題”。

巴西是世界生物能源大國(guó),，主要用甘蔗生產(chǎn)酒精，巴西政府一直在強(qiáng)力駁斥用甘蔗生產(chǎn)酒精破壞亞馬孫地區(qū)生態(tài)并加劇世界糧食危機(jī)的指責(zé),。

最近,，巴西非政府環(huán)保組織（WWF）發(fā)表一項(xiàng)研究報(bào)告認(rèn)為，用甘蔗生產(chǎn)酒精作替代能源,，從環(huán)境角度來說是有益的,。報(bào)告指出，用甘蔗生產(chǎn)酒精在環(huán)境方面的效益是經(jīng)過證實(shí),。WWF協(xié)調(diào)員路易斯•費(fèi)爾南多•拉蘭扎稱,，從環(huán)境角度考慮，以酒精替代汽油是合算的,。該研究項(xiàng)目論證了酒精在減少溫室氣體排放方面的效益,。報(bào)告稱，巴西用甘蔗制造的酒精的能源效益,，比美國(guó)用玉米制造的酒精的能源效益更加肯定,。

該報(bào)告主要論證了兩個(gè)問題，一是在亞馬孫地區(qū)甘蔗種植面積是否在明顯擴(kuò)大,；二是甘蔗種植是否與其他糧食供應(yīng)作物爭(zhēng)奪土地,。

報(bào)告認(rèn)為,，在亞馬孫地區(qū)，并沒有面臨迫在眉睫的,、現(xiàn)實(shí)的甘蔗種植面積迅速擴(kuò)大的危險(xiǎn),，目前在亞馬孫地區(qū)甘蔗種植面積僅20萬(wàn)公頃，這對(duì)整個(gè)亞馬孫地區(qū)來說是微不足道的,。

關(guān)于甘蔗生產(chǎn)與糧爭(zhēng)地,，加劇了世界糧食危機(jī)的問題，報(bào)告認(rèn)為這種風(fēng)險(xiǎn)是低的,，拉蘭扎稱,，甘蔗生產(chǎn)與糧食生產(chǎn)在土地上的矛盾并不大，特別是考慮到甘蔗生產(chǎn)占地不多,，目前巴西只有700萬(wàn)公頃甘蔗種植面積,，其中一半是用于制糖，另一半是生產(chǎn)酒精,。

報(bào)告在論證以甘蔗生產(chǎn)酒精的環(huán)境效益的同時(shí),，也提出了一些值得注意的風(fēng)險(xiǎn)。主要是區(qū)域規(guī)模的甘蔗種植可能導(dǎo)致的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),。例如,，在圣保羅州及鄰近各州，甘蔗種植呈密集,、小塊狀態(tài),，對(duì)生物多樣性是一個(gè)潛在的威脅，對(duì)水資源,、土地肥力所產(chǎn)生的效應(yīng)也均值得注意,。

報(bào)告還認(rèn)為，在甘蔗種植的布局方面應(yīng)當(dāng)有全局性考慮,，使之更加合理,。此外，還應(yīng)在保護(hù)永久保留區(qū)域方面建立嚴(yán)格的規(guī)定,，以及嚴(yán)禁在森林地區(qū)種植甘蔗,。拉蘭扎稱，我們還考慮建議建立新的灌木林保護(hù)區(qū),。

生物能源已是目前替代礦石能源的重要選擇之一,，巴西土地資源充足，并以此支撐生物能源的發(fā)展,，但巴西的經(jīng)驗(yàn)是否適合其他國(guó)家以及全世界的情況,，還有待人們深入探討。