孟山都的老板Hugh  Grant沒有給杜邦留面子,，他說：“俗話說,，模仿是對被模仿者最好的奉承。但非法使用別人的專利既不是模仿也不是奉承,，它既不道德也是錯誤的,。”

讓Hugh  Grant對杜邦如此光火的是，孟山都認(rèn)為杜邦研發(fā)的大豆和玉米種子非法使用了孟山都的轉(zhuǎn)基因?qū)＠?。根?jù)孟山都的說法,，杜邦旗下的先鋒公司研發(fā)了一種抗除草劑的Optimum  GAT基因，但是這種基因在農(nóng)作物種子中如果獨立使用將會給農(nóng)民帶來很大風(fēng)險,，為了彌補這些缺陷,，先鋒公司將孟山都公司研發(fā)的Roundup  Ready基因與自家的Optimum  GAT基因混合使用，孟山都公司將之定義為“集成使用”,，認(rèn)為這種行為侵犯了孟山都公司的權(quán)利,，違反了美國專利法，因此于5月4日向法院提起訴訟要求終止杜邦的侵權(quán)行為,。

對于孟山都的指控,，杜邦副總裁James  C.Borel針鋒相對：“通過法律訴訟和其他一些攻擊性的手段來維護自己的壟斷地位，進而脅迫消費者,、孟山都的合作者與競爭者,，孟山都使用這種模式已經(jīng)由來已久。杜邦研發(fā)的Optimum  GAT轉(zhuǎn)基因大豆含有RR1基因(即孟山都公司的Roundup  Ready基因，記者注),，這是一種性能更為優(yōu)良的產(chǎn)品,，我們相信我們的顧客有權(quán)利種植這種產(chǎn)品。在這個問題上,，我們將和美國農(nóng)民一道,，堅決反對孟山都公司阻止農(nóng)民獲得其他產(chǎn)品的行為。”

對于孟山都公司與杜邦之間的爭執(zhí),，黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)院大豆研究專家張瑞英對CBN記者表示：“孟山都公司在轉(zhuǎn)基因作物研制方面投入了幾十億美元的資金,，基本上已經(jīng)繪出大豆的所有基因序列，并且申請了大量的專利,，在技術(shù)上具有壓倒性優(yōu)勢,，意味著其他公司只要做相關(guān)方面的研究，就必須獲得孟山都公司的同意并且向它繳費,，才能將成果進行商業(yè)化推廣,。這種技術(shù)優(yōu)勢即便形成壟斷，別人也沒法說什么,，因為這是巨資投入的產(chǎn)物,。按照國際植物新品種保護聯(lián)盟的規(guī)定，孟山都的技術(shù)成果應(yīng)該受到保護,。”

張瑞英認(rèn)為,，孟山都與杜邦對簿公堂對國內(nèi)育種界是一個提醒，有些科研單位不打招呼使用其他公司的基因研制新作物,，實際上是違法的,，如果對方嚴(yán)格追究，我們必敗無疑,。