澳大利亞政府所提出的世界上最富雄心碳排放交易計劃在議會投票中遭到強(qiáng)烈反對,，綠黨議員在下議院表決對該法案投了反對票,。
該法案將在3個月內(nèi)再次提交參議院審核,。該法案計劃在2011年7月在澳大利亞引入碳污染減少計劃。如果參議院再次阻擾該法案的通過,，澳大利亞政府將因此事提前舉行大選，最早會在今年的12月在全國進(jìn)行投票,。
自由黨議員與綠黨和無黨派獨立參議員一起,，在表決中發(fā)出強(qiáng)大的反對聲音。該法案將強(qiáng)制1000家澳大利亞最大的污染公司購買碳排放許可,，這1000家企業(yè)的碳排放占到全國總量的75％,。
當(dāng)所有非政府參議員在辯論前都投票反對該項議案的時候，結(jié)果其實已經(jīng)可以預(yù)測,。但是澳大利亞政府相信,，長期來看，該法案最終還是會通過的,。“這項法案今天可以擱下,，但是這不是最后的結(jié)果。”氣候變化部部長黃英賢（Penny Wong）在參議院發(fā)言時說道,。她在參議院表決前就說：“我們會在年底將法案再次提交參議院審議,，因為如果我們不這樣做，澳大利亞去哥本哈根參加聯(lián)合國氣候變化框架公約締約有何意義,？” 她還說：“背離全世界的意愿并不明智,，消弱澳大利亞向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的進(jìn)程也不明智”
澳大利亞總理陸克文希望這項議案在哥本哈根召開全球氣候變化論壇的時候得到國會的通過。這項計劃也是他2007年贏得大選的重要承諾,。在認(rèn)為大部分的澳大利亞人都希望為氣候變化做些什么的時候,，陸克文的工黨承諾在2020年將澳大利亞的碳排放減少5％－25％，比在哥本哈根的聯(lián)合國大會締約的目標(biāo)還要高出許多,。
環(huán)保團(tuán)體對該法案的失敗表示不滿,。澳大利亞WWF公司的首席執(zhí)行官格雷格?伯恩（Greg Bourne）認(rèn)為這項動議使整個世界處于“脆弱的境地”。他說：“如果我們的議會不能向社區(qū),、商界以及其它國家作出承諾,，以表明澳大利亞正向著哥本哈根會議締約的目標(biāo)前進(jìn)，這將是一件非?；氖虑?。”
商界領(lǐng)袖們也抱怨，推遲議案已經(jīng)帶來了許多不定因素,。ANZ的高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱莉?托斯（Julie Toth）稱這次表決的結(jié)果并不令人感到意外,。她說道：“澳大利亞商業(yè)仍將繼續(xù)處在成本、機(jī)遇,、時間以及其它碳排放交易基本元素不明的兩難境地之中”,。她還說道：“對于能源行業(yè)而言,，這是最大的問題。它們將不知是否該進(jìn)行的基礎(chǔ)設(shè)施投資還是繼續(xù)等待下去,，事實上它們已經(jīng)不能再拖下去了,。”
澳大利亞是世界最大的煤炭出口國。全國發(fā)電量的80％來自于燃煤發(fā)電,，在碳交易法下,，能源行業(yè)警告說一些煤礦和燃煤發(fā)電廠將被迫關(guān)閉。保守的反對意見是希望該法案推遲到明年表決,，參考一下哥本哈根會談結(jié)果和美國的減排計劃再定,。 反對黨的領(lǐng)袖麥爾科姆?騰布爾（Malcolm Turnbull）提出本周制定一個備選減排方案，提交給提前大舉,，并承諾周一會拿出一份比現(xiàn)有政府計劃更加環(huán)保,，成本更低的方案來。
陸克文期望任職到2010年,，完成剩余三年的任期,。但是分析人士稱，他更希望在2010年初提前進(jìn)行大選,，避免在年末選舉,，因為那時的失業(yè)率可能會達(dá)到最高值的。
而分析家認(rèn)為,，如果澳大利亞都不能通過減排法案,，如何指望90多個持反對意見的國家能夠充分討論出一項協(xié)議以解決氣候變化問題？人們曾認(rèn)為,，澳大利亞會愿意緊隨歐洲致力于減少二氧化碳排放,。因為最近的干旱和山火使澳大利亞比大多數(shù)國家親身經(jīng)歷了更多氣候變化所帶來的影響；路克文已推翻了前任反對簽署京都議定書的決定,，而且綠黨在澳大利亞頗受歡迎,。
12月在哥本哈根舉行的聯(lián)合國氣候變化會議需要發(fā)達(dá)國家，如澳大利亞,，引入氣候變化立法,，以證明他們是在認(rèn)真地減少碳排放量。否則發(fā)展中國家,，如未來將生產(chǎn)更多二氧化碳的印度和中國,，將拒絕減少其排放量。（生物谷Bioon.com）
