整個非洲大陸就有總面積約500萬公頃的土地,，被英國,、葡萄牙,、意大利,、加拿大和以色列等國的企業(yè)收購；這比荷蘭國土面積還大,。
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道,，環(huán)保組織聲稱，生物燃料需求殷切已經(jīng)改變了非洲土地的面貌,。來自歐洲和亞洲的多個商業(yè)集團(tuán)在11個非洲國家掀起了“掠奪土地”熱潮,，收購了至少500萬公頃的土地，種植甘蔗,、油桐樹和棕油樹以提煉生物燃料,。它們這么做不但砍伐了大片森林和草木，也占用了原本用來種植糧食的耕地,，引發(fā)同當(dāng)?shù)厣缛褐g的沖突,。
國際環(huán)保組織地球之友30日發(fā)表厚達(dá)36頁的報(bào)告書指出，2006年以來,，整個非洲大陸就有總面積約500萬公頃的土地,，被英國、葡萄牙,、意大利,、加拿大和以色列等國的企業(yè)收購；這比荷蘭國土面積還大,。
據(jù)了解,，肯尼亞和安哥拉已經(jīng)收到欲使用50萬公頃土地來提煉生物燃料的提議。貝寧也有類似計(jì)劃,，準(zhǔn)備使用40萬公頃的土地來種植棕油樹,。而在坦桑尼亞，由于有大片土地將用來種植甘蔗,，不少稻農(nóng)失去了傳統(tǒng)耕地,。
埃塞俄比亞、馬里和加納政府非常鼓勵外國企業(yè)購買或租憑它們的土地,，有的甚至是在沒有事先通知當(dāng)?shù)鼐用竦那闆r下,，或是沒有事先做好環(huán)境影響評估，就把土地出讓,。
除了這幾個國家外,，喀麥隆、剛果、馬達(dá)加斯加,、莫桑比克,、尼日利亞與塞拉利昂也已將土地出售給瑞士、德國和挪威等富裕國家的企業(yè),。
歐盟先前定下,，在2020年之前，生物燃料必須在總?cè)剂现姓?0%的目標(biāo),。地球之友指出,，歐盟的目標(biāo)助長了掠奪非洲土地的風(fēng)潮。
地球之友說：“這具有一定的風(fēng)險(xiǎn),，即農(nóng)業(yè)燃料,，以及非洲的土地和自然資源會被出口到國外，而當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和國家經(jīng)濟(jì)卻無法從中獲得太大的好處,。”
生物燃料的支持者認(rèn)為,，生物燃料可以再循環(huán)，也可以協(xié)助應(yīng)對氣候變化,，因?yàn)檫@些農(nóng)作物在生長時(shí)從空氣中攝取的二氧化碳,，與被燃燒時(shí)所排放的二氧化碳一樣多。
不過批評者卻表示,，這些農(nóng)作物占據(jù)了原本應(yīng)該用來種植糧食的耕地,，而大規(guī)模破壞熱帶雨林來提煉棕油和白糖，抵消了使用這些生物燃料所減少的二氧化碳排放量的好處,。
地球之友認(rèn)為，土地的爭奪活動,，以及木薯和甜高粱等主要糧食作物也被爭奪作為生物燃料的競爭,，很可能造成糧食和土地的價(jià)格攀高。
不過有其他的研究顯示,，推廣生物燃料對非洲農(nóng)業(yè)來說未必是壞事,，甚至可能是好事。
據(jù)英國帝國大學(xué),、碳交易公司CAMCO,，以及非洲農(nóng)業(yè)研究論壇的科研人員在上個月發(fā)表的研究，生物燃料可推動土地和基礎(chǔ)設(shè)施的投資,?？蒲腥藛T表示，這會對糧食生產(chǎn)產(chǎn)生積極作用,，而且如果管理得當(dāng),，推廣生物燃料未必意味著自然森林會被破壞。（生物谷Bioon.com）
