發(fā)展生物能源應對能源壓力已成為全球共識。但是,，生物能源碰見了幾個大障礙：作物的光合作用效率十分低下,、原料困擾和技術難題。
“莊稼的光合作用效率很低,，大約只有1%左右,，微藻稍高點，但也只有6%左右,。”一位工業(yè)生物技術專家說,，“這意味著生物能源的產(chǎn)量上不去。此外,，原料問題,、技術問題都還很復雜。”
他說,，生物能源只能戴著鐐銬跳舞,。
光合作用效率“鐐銬”
中國科學院大連化物所研究員趙宗保告訴記者，光合作用效率主要指太陽能的利用效率,，是植物通過光合作用制造的有機物中所含有的能量與光合作用所吸收的光能的比值,。
“植物吸收太陽能，經(jīng)過光合作用,，太陽能變成葡萄糖儲存在植物體內(nèi),，等于是儲存的能與所吸收的光能的比，這個比值就是光合作用效率,。”趙宗保進一步解釋說,。
中國科學院植物研究所研究員、光合作用專家陳暉博士對記者說,，只要利用太陽能,，無論是水稻、小麥的產(chǎn)量,，還是光伏電池,、太陽能的發(fā)電都會存在轉化效率問題。
“如果太陽能能100%轉化過來,，那不就不用愁能源問題了嗎,？這個世界不就富有了嗎？”陳暉在電話里笑著說,。
陳暉告訴記者,，從目前文獻報道來看，1%~6%的光合作用效率“算是比較合理的范圍”,。
由于受到光合作用效率的限制,，導致生物能源發(fā)展先天不良。生物能源專家,、中國工程院院士汪燮卿接受記者采訪時表示：“這些專家的估計還是比較科學的,。”
汪燮卿解釋說：“生物質(zhì)能源是低密度能源，也就是單位面積產(chǎn)生的能量不是很高,，所以如果你搞一個十幾萬噸,、幾十萬噸的裝置，運輸,、儲存輻射的半徑太大,，恐怕成本會太高。”
石油化工專家閔恩澤院士也對記者說,，生物質(zhì)能源是一年的太陽能,，而地下的煤、石油是若干年的太陽能,。“我們打一口井,，一年可以出成千上萬噸的油,，但是生物質(zhì)能，要占用很大一塊地方,，才能出一頓的油,。”
幾十萬噸的產(chǎn)能尚且如此吃力，面對中國動輒上千萬噸的需求,，生物能源顯得多少有些力不從心,。
“按我的估計，在未來10年或者更長的時間,，生物能源作為汽車的代用燃料的話,，能夠占10%就算不錯了。” 汪燮卿對記者說,。
既然生物能源發(fā)展并不如最初估計的那樣無比光明,，為何各國還持續(xù)不斷地投入不菲的經(jīng)費？
“除此之外,，你還有別的選擇嗎,？”北京化工大學生命科學學院副教授張栩反問道，光伏電池,、風能,、核能等也是化石能源的替代產(chǎn)品之一，但是主要用于發(fā)電,。
“光能,、風能發(fā)電不穩(wěn)定，天氣是陰晴不定的,，風也時有時無的,，生物能源用的是儲存在植物中的能量，這是穩(wěn)定的,。”汪燮卿院士說,。
