美國伊利諾斯大學(xué)的一個研究小組日前發(fā)布的一份研究報告指出,，美國在2030年前以生物燃料取代30%的石油消費完全可行，但大規(guī)模量產(chǎn)并不能帶來價格的下降,。
伊利諾斯大學(xué)農(nóng)業(yè)和消費者經(jīng)濟(jì)學(xué)教授邁得胡·卡納領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊指出,，到2030年，在保證糧食生產(chǎn)和供應(yīng)充足的前提下,，美國完全能夠?qū)崿F(xiàn)年產(chǎn)6億至9億噸生物燃料的目標(biāo),，但單位成本價格不菲，將達(dá)到每噸140美元,。
這份發(fā)表在《美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)雜志》上的報告從技術(shù)潛力和成本的角度,，全面分析了使用玉米、麥稈,、柳枝稷等多元化原料生產(chǎn)上億噸生物燃料的可能性,，這在美國的生物燃料研究史上尚屬首例，得到了美國能源部以及美國國家科學(xué)基金的大力支持,。,。卡納說：“目前業(yè)界關(guān)于生物燃料的研究報告多如牛毛,，但大多只是在論述我們擁有多大的生物燃料潛力,，從未有研究去闡述生產(chǎn)生物燃料的成本以及什么地方生產(chǎn)，而這正是我們的研究方向,。”
報告認(rèn)為,，即便是采用多元化策略，將芒屬植物等潛力很大的生物納入生產(chǎn)原料的范疇,，仍不能保證生物燃料成本的顯著下降,。“很多研究報告認(rèn)為未來生物燃料的單位成本在每噸40美元至50美元之間，但這種情況僅適用于短期的纖維素生物燃料生產(chǎn),，如果是要取代30%的石油消費,，以現(xiàn)有技術(shù)衡量，成本將遠(yuǎn)超這個數(shù)字,。”卡納說,。
報告還特別強調(diào)了芒屬植物作為生物燃料生產(chǎn)原料的潛力。在以往的各類研究中,，芒屬植物都被排除在外,，因為關(guān)于它尚未得到大規(guī)模商業(yè)種植,，并且相關(guān)科研工作最近才開始，可以說是處于試驗階段,。但報告認(rèn)為芒屬植物未來將成為生物燃料最重要的生產(chǎn)原料之一,，在美國的大多數(shù)地區(qū)，芒屬植物較柳枝稷等種植成本要低很多,，因此潛力巨大，“在未來生物燃料的生產(chǎn)原料供應(yīng)中,，芒屬植物所占的比例將達(dá)到50%至70%”,。
針對曾一度引發(fā)巨大爭議的生物燃料“與人爭糧”，報告認(rèn)為未來這一問題將不再困擾生物燃料生產(chǎn)商,。“這一爭議盛行于第一代生物燃料（玉米乙醇）時代,，但目前生物燃料的生產(chǎn)已進(jìn)入新的紀(jì)元，玉米收獲后的殘余物已能夠生產(chǎn)生物燃料,，玉米本身已不再是單純的生物燃料給料,，無需大量占用食用玉米，同時能源作物的生產(chǎn)也不會占去太大的農(nóng)田,，只需在邊際土地進(jìn)行,，因此未來的生物燃料發(fā)展將不會繼續(xù)引發(fā)糧食供應(yīng)問題。”
但報告同時指出,，單純依靠糧食作物的殘余物生產(chǎn)生物燃料局限性很大,，非糧食類能源作物的量產(chǎn)非常必要?？{說：“農(nóng)作物殘余物的單位產(chǎn)出非常有限,，大致每公頃只有2噸至3噸，完全依靠殘余物量產(chǎn)生物燃料很快會導(dǎo)致成本攀升,，與此同時,，大量使用殘余物還會破壞土壤生產(chǎn)力以及水質(zhì)量，所以生物燃料不能離開專門的能源生物,。這要求我們提高能源作物的生產(chǎn)效率,，特別是要選取高產(chǎn)的非糧食類作物。”
報告認(rèn)為芒屬植物和柳枝稷都是不錯的選擇,，但不是唯一選擇,，在美國，不同的地區(qū)有著不同的給料供應(yīng)優(yōu)勢,。“美國中西部和西部地區(qū)的玉米秣草很豐富,，而芒屬植物多生長于南部地區(qū)，至于柳枝稷則集中于北部地區(qū),。”（生物谷Bioon.com）
