生物質(zhì)能可成為“綠色增長(zhǎng)”強(qiáng)大的助推劑
何為“綠色發(fā)展(增長(zhǎng))”,？簡(jiǎn)言之，就是在GDP增長(zhǎng)的同時(shí),，污染減輕及溫室氣體排放量減少,。
當(dāng)今世界上，只有極少數(shù)的國(guó)家真正實(shí)現(xiàn)了綠色發(fā)展(增長(zhǎng)),。大力開(kāi)發(fā)生物能源(主要是生物質(zhì)成型燃料和沼氣—生物天然氣)的瑞典就是杰出的代表,。當(dāng)前，可再生能源占瑞典一次能源年消費(fèi)量的比例,，已上升到46.35%,；而僅生物能源一項(xiàng),，占比就達(dá)到31.7%。相比之下,，我國(guó)近年來(lái)生物能源占一次能源的比例,，連0.5%都未達(dá)到。
在各種可再生能源中,，惟有生物能源才可能是所謂的“碳零排放”燃料,。其它可再生能源只是“低碳”而已。至于威力更為強(qiáng)大的“負(fù)碳排放”的替代性燃料,，迄今為止只有自廄糞轉(zhuǎn)化的生物天然氣唯一的一個(gè)品種,。生物能源的“碳(凈排放)中性”(Carbon-neutral)，來(lái)自生物質(zhì)——綠色植物生長(zhǎng)期間光合作用的碳吸收,。
中國(guó)的國(guó)情決定“綠色增長(zhǎng)”必須要有“絕招”
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),，我國(guó)的GDP增長(zhǎng)與溫室氣體以及主要污染物的排放量增加之間的“死結(jié)”越結(jié)越緊。以致如今已成為全球CO2第一排放大國(guó),；COD和SO2等污染物的排放指標(biāo),，也要靠“一票否決”的強(qiáng)制性機(jī)制，才能勉強(qiáng)控制住,。“骯臟能源”煤炭牢牢地占據(jù)著中國(guó)能源的統(tǒng)治地位等等,。
在以下三個(gè)方面中國(guó)陷入了悖論：1.人均資源緊缺，卻還要追求發(fā)達(dá)國(guó)家的生活方式,；2.追求GDP快速增長(zhǎng),，卻帶來(lái)生態(tài)提前嚴(yán)重惡化；3.人均國(guó)民收入還不高,，卻不得不“被超前”消費(fèi)優(yōu)良環(huán)境,。
這些困局迫使我們必須尋找到與眾不同的、能同時(shí)克服三對(duì)帶根本性矛盾的發(fā)展模式,。
多年的實(shí)踐已經(jīng)證明,，要想找到符合這種極苛刻標(biāo)準(zhǔn)的“絕招”，是極其困難的,。然而如果沒(méi)有它們,，則可持續(xù)發(fā)展也罷，生態(tài)文明也罷,，都只能是良好的愿望和空話而已,。
要做到這一點(diǎn)，光靠西方的科學(xué)技術(shù)和發(fā)展變化模式,，顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。必須發(fā)揮東方智慧的強(qiáng)大威力。“中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)”(Chinese Ecological Agriculture,CEA)就是這方面的一個(gè)可貴的嘗試。
中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)曾經(jīng)的輝煌和當(dāng)前的衰退
早在上世紀(jì)70年代末,，有識(shí)之士就意識(shí)到,，以高投入(尤其是化石能源)高產(chǎn)出為核心的西方傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式，在中國(guó)一是沒(méi)條件,，二是不允許重現(xiàn)西方傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的種種弊端,。唯一正確的道路，是繼承帶有樸素循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想的中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的精華,，為此,，西南農(nóng)業(yè)大學(xué)葉謙吉教授等最先正式提出了“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的概念，并得到廣泛的響應(yīng),。
但近年來(lái),，出現(xiàn)了生態(tài)農(nóng)業(yè)被邊緣化的趨勢(shì)?？陀^原因固然有農(nóng)村經(jīng)營(yíng)方式及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)格局的變化等,，但歸根到底，還是因?yàn)橐恢蔽凑业揭环N或幾種兼具生態(tài),、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益,，能成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)支柱的生態(tài)產(chǎn)業(yè)。也就是說(shuō),，還沒(méi)有找到前述的“絕招”,。
生物能源產(chǎn)業(yè)將使生態(tài)農(nóng)業(yè)重新喚發(fā)生機(jī)
幾十年的實(shí)踐已經(jīng)反復(fù)證明，中國(guó)的農(nóng)業(yè)也罷,，“三農(nóng)”問(wèn)題也罷,，困難在于如何為廣大的糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民找到糧棉油以外的、大宗的,、高價(jià)值的和能夠長(zhǎng)久居“賣(mài)方市場(chǎng)”的新產(chǎn)品(商品)，并籍以顯著地增加就業(yè)和收入,；
同樣,，中國(guó)環(huán)境保護(hù)（包括農(nóng)業(yè)環(huán)保）最難的事，就是如何在人均GDP水平離“庫(kù)茲涅茨倒U曲線”的拐點(diǎn)還相當(dāng)遠(yuǎn)的前提下,，破除環(huán)保事業(yè)單純公益性的束縛,，獲得環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的“雙贏”。
隨著全世界化石能源資源的逐步枯竭,，作為可再生能源,、特別是唯一能提供最稀缺液體燃料替代品的生物能源，其基本原料完全依靠農(nóng)業(yè),，市場(chǎng)潛力無(wú)限,，而且今后價(jià)格有優(yōu)勢(shì)。這就為農(nóng)基生物能源產(chǎn)品的高經(jīng)濟(jì)效益提供了前提和保障。
與治理沙地結(jié)合的灌木生物質(zhì)發(fā)電,、生物質(zhì)成型燃料,、水葫蘆治水體富營(yíng)養(yǎng)化、產(chǎn)業(yè)沼氣等若干成功案例已經(jīng)表明,，符合中國(guó)國(guó)情的,、以有機(jī)廢棄物利用和邊際性土地利用為中心的中國(guó)生物能源產(chǎn)業(yè)，能夠使物質(zhì)循環(huán)利用和能量多層次利用,，打破以往只在農(nóng)戶和小規(guī)模經(jīng)營(yíng)體實(shí)行的局限,，真正發(fā)揮出生物質(zhì)經(jīng)濟(jì)在緩解我國(guó)土地、礦產(chǎn)資源和能源等方面存在的對(duì)農(nóng)業(yè)的巨大制約的重大作用,，社會(huì)效益巨大,。
以發(fā)展沼氣的生物能源為例，它不但可規(guī)?；孬@得高價(jià)值的生物天然氣,，還能使幾乎全部的殘留態(tài)氮、磷,、鉀以及部分有機(jī)質(zhì)（木質(zhì)素）還田,。
發(fā)展生物能源還能收到有效治理“三廢“污染、治理沙地及增加綠色植被覆蓋率等生態(tài)效益,。此外,，生物燃料比化石燃料的大氣污染物及溫室氣體排放量要低得多。因此,，以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的生物能源能夠真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)的理想：即經(jīng)濟(jì)效益,、社會(huì)效益和生態(tài)效益的完美統(tǒng)一。
很多案例可以表明,，生物能源產(chǎn)業(yè)但確有多方面的特殊功能：即促進(jìn)能源安全作用,，獨(dú)特的生態(tài)效應(yīng)（碳大幅減排功能），環(huán)境保護(hù)功能,，創(chuàng)造著消除貧困和改善民生亟需的新的市場(chǎng)和就業(yè)機(jī)會(huì),，還有利于“三農(nóng)”問(wèn)題的緩解。因此對(duì)中國(guó)而言,，生物能源是個(gè)極為難得的發(fā)展機(jī)遇,，大力發(fā)展生物能源產(chǎn)業(yè)應(yīng)成為一項(xiàng)極其重要的國(guó)策。
結(jié)語(yǔ)
2012年6月21日,，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展峰會(huì)(Rio+20)上,，作《共同譜寫(xiě)人類可持續(xù)發(fā)展新篇章》的演講。指出應(yīng)把發(fā)展“綠色經(jīng)濟(jì)”作為各國(guó)推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展,、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的有效途徑,。強(qiáng)調(diào)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)要注重創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì),，有助于消除貧困、改善民生,；注重發(fā)展科技,、教育，開(kāi)發(fā)綠色技術(shù),。
作為一個(gè)新的增長(zhǎng)引擎,，生物能源對(duì)正處于資源、環(huán)境和發(fā)展“兩難”困境中的中國(guó)以及其他發(fā)展中國(guó)家而言,，是一個(gè)難得的發(fā)展機(jī)遇,，應(yīng)當(dāng)讓它真正成為走向生態(tài)文明的助推劑。(生物谷Bioon.com)
