美國(guó)加州大學(xué)Wintermark等的研究表明，灌注CT加CT血管造影術(shù)（PCT/CTA）在確定病人卒中發(fā)病后短時(shí)間內(nèi)是否適合再灌注,，似乎與MRI同樣可靠。（Neurology 2007,， 68： 694） Wintermark說,，依靠MRI或PCT/CTA評(píng)估動(dòng)脈阻塞部位和梗塞面積，以及缺血半影區(qū),，在一組急性卒中病人導(dǎo)致相似的治療決策,。 Wintermark等的研究納入42例在卒中發(fā)病后3~9小時(shí)內(nèi)接受MRI和PCT/CTA檢查的病人。 結(jié)果顯示,，在梗塞面積、皮層累及和腦動(dòng)脈閉塞方面,，幾種檢查方法間有非常好的相關(guān)性,。 根據(jù)MRI所見，14例病人適合再灌注療法,；根據(jù)MRI或PCT/CTA,，導(dǎo)致所有病人（除1例外，這例病人的治療是基于MRI所見,，而非CT）有同樣的治療決策,。 Wintermark說,，有關(guān)范圍標(biāo)準(zhǔn)，PCT的定量評(píng)價(jià)結(jié)果,，可能比主觀視覺更可靠,。 （轉(zhuǎn)載自《中國(guó)醫(yī)學(xué)論壇報(bào)》）
