荷蘭日前以法律形式明文規(guī)定,,在“特定情況下”,允許對病患兒童實(shí)施安樂死,。該法案倡議者,,荷蘭格羅寧根醫(yī)院的愛德華·費(fèi)爾哈亨醫(yī)生說,醫(yī)院的宗旨是必須使安樂死的過程透明化,。
荷蘭是世界上率先通過成年人安樂死法案的少數(shù)幾個(gè)國家之一,。3年前,,當(dāng)美國人還在就成年人安樂死問題爭論不休的時(shí)候,,荷蘭就已通過了針對成年人安樂死的相關(guān)法案。如今,,在針對兒童安樂死的問題上,,荷蘭又走在了世界前頭。
安尼塔和弗蘭克夫婦的女兒沙農(nóng)出生后只活了短短6個(gè)月,。小沙農(nóng)一出生就患有嚴(yán)重的先天性消化系統(tǒng)紊亂病,,雖經(jīng)格羅寧根醫(yī)院的醫(yī)生們?nèi)尵龋詿o法治愈,。在這種情況下,,安尼塔和弗蘭克夫婦作出了痛苦的抉擇,同意給沙農(nóng)實(shí)施注射嗎啡的安樂死,。
如今,,安尼塔和弗蘭克夫婦經(jīng)常到墓地來看望女兒。對于安尼塔來說,,女兒的死成了她心頭揮之不去的痛,。安尼塔對記者說,雖然她給了沙農(nóng)生命,,但卻不能給予她成長的幸福,。
在荷蘭,新出臺(tái)的兒童安樂死法律有一個(gè)前提,,即病患兒童所承受的痛苦已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出幼小身體的承受能力,。在這種情況下,,經(jīng)病患兒童父母的首肯,有關(guān)方面方可對病患兒童實(shí)施安樂死,。
荷蘭兒童安樂死法律出臺(tái)后遭到一些“人權(quán)”人士的反對,。他們認(rèn)為,在為人身合法權(quán)益進(jìn)行的斗爭中,,其中一項(xiàng)就是要保護(hù)弱勢群體的權(quán)益,,即使是一個(gè)不健全的孩子,也不能殺死他,。他們認(rèn)為“對兒童實(shí)施安樂死是在犯罪”,。
然而,沙農(nóng)的父母還是認(rèn)為自己作出了一個(gè)正確的決定,。在他們看來,,與其讓女兒在無休止的痛苦中備受煎熬,不如讓她通過安樂死的方式盡早得到解脫,。
荷蘭是世界上率先通過成年人安樂死法案的少數(shù)幾個(gè)國家之一,。3年前,,當(dāng)美國人還在就成年人安樂死問題爭論不休的時(shí)候,,荷蘭就已通過了針對成年人安樂死的相關(guān)法案。如今,,在針對兒童安樂死的問題上,,荷蘭又走在了世界前頭。
安尼塔和弗蘭克夫婦的女兒沙農(nóng)出生后只活了短短6個(gè)月,。小沙農(nóng)一出生就患有嚴(yán)重的先天性消化系統(tǒng)紊亂病,,雖經(jīng)格羅寧根醫(yī)院的醫(yī)生們?nèi)尵龋詿o法治愈,。在這種情況下,,安尼塔和弗蘭克夫婦作出了痛苦的抉擇,同意給沙農(nóng)實(shí)施注射嗎啡的安樂死,。
如今,,安尼塔和弗蘭克夫婦經(jīng)常到墓地來看望女兒。對于安尼塔來說,,女兒的死成了她心頭揮之不去的痛,。安尼塔對記者說,雖然她給了沙農(nóng)生命,,但卻不能給予她成長的幸福,。
在荷蘭,新出臺(tái)的兒童安樂死法律有一個(gè)前提,,即病患兒童所承受的痛苦已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出幼小身體的承受能力,。在這種情況下,,經(jīng)病患兒童父母的首肯,有關(guān)方面方可對病患兒童實(shí)施安樂死,。
荷蘭兒童安樂死法律出臺(tái)后遭到一些“人權(quán)”人士的反對,。他們認(rèn)為,在為人身合法權(quán)益進(jìn)行的斗爭中,,其中一項(xiàng)就是要保護(hù)弱勢群體的權(quán)益,,即使是一個(gè)不健全的孩子,也不能殺死他,。他們認(rèn)為“對兒童實(shí)施安樂死是在犯罪”,。
然而,沙農(nóng)的父母還是認(rèn)為自己作出了一個(gè)正確的決定,。在他們看來,,與其讓女兒在無休止的痛苦中備受煎熬,不如讓她通過安樂死的方式盡早得到解脫,。