據(jù)日本《讀賣新聞》日前報(bào)道,，最新一項(xiàng)書面調(diào)查顯示,，70%以上的日本醫(yī)院認(rèn)為對(duì)如何救治臨終患者“需要確定一個(gè)全國(guó)性準(zhǔn)則”,。
 
    調(diào)查于今年5月至6月進(jìn)行，日本各地685家醫(yī)院接受了此項(xiàng)調(diào)查,，240家醫(yī)院寄回有效答卷,。其中134家醫(yī)院承認(rèn)曾提前終止或不采取延長(zhǎng)生命措施,，如提前摘掉或不使用人工呼吸器,。
 
    調(diào)查顯示，35%和34%的醫(yī)院曾分別提前停止輸血和人工透析,，還有不少醫(yī)院提前停用或減少使用升壓劑及抗生藥劑,，3%的醫(yī)院甚至根本不采取包括使用人工呼吸器在內(nèi)的任何救治措施,。
 
    在解釋這種行為的原因時(shí)，回答說(shuō)“患者家屬希望這樣做”的醫(yī)院占89%,，回答說(shuō)“醫(yī)生從醫(yī)學(xué)角度作出判斷”的醫(yī)院占70%,。
 
    關(guān)于誰(shuí)作出終止或不采取延長(zhǎng)生命措施決定的問題，回答說(shuō)“醫(yī)生個(gè)人”的醫(yī)院占46%,，回答說(shuō)“醫(yī)療小組”的醫(yī)院占37%,，回答說(shuō)由醫(yī)院倫理委員會(huì)作出決定的醫(yī)院僅占4%。
 
    此外,，認(rèn)為終止或不采取延長(zhǎng)生命措施“存在法律問題”及“雖然有法律問題,，但作為醫(yī)療行為不存在問題”的醫(yī)院各占26%。另有20%的醫(yī)院則認(rèn)為這種做法“沒有任何問題”,。
 
    今年3月日本富山縣射水市民醫(yī)院7名臨終患者被提前摘除人工呼吸器事件遭媒體曝光后,，如何救治臨終患者成為日本社會(huì)關(guān)注的熱門話題。