5月10日消息，瀏陽河酒業(yè)正式宣告停產(chǎn),，并下發(fā)緊急通知遣散員工,。停產(chǎn)消息將湖南瀏陽河酒業(yè)發(fā)展有限公司（下稱瀏陽河酒業(yè)）推至風(fēng)口浪尖。
“公司正在打造新的生產(chǎn)基地,，如今已經(jīng)完成了一期工程,，目前二期工程也快竣工，我們?cè)谏?jí)改造窖池,，是暫時(shí)停產(chǎn),，產(chǎn)品暫由其他酒廠代為生產(chǎn)?！睘g陽河酒業(yè)人士回應(yīng)稱公司只是暫停生產(chǎn),。5月10日晚，一位瀏陽河銷售公司的高管進(jìn)而表示,，這是外界誤解,，實(shí)際上是公司“原來的生產(chǎn)基地停產(chǎn)，計(jì)劃更換基地,?！?/p>
為求證瀏陽河酒業(yè)停產(chǎn)消息的真實(shí)性以及背后的深層原因，聯(lián)系了瀏陽河酒業(yè)相關(guān)人士,，但并未收到回復(fù),。
停產(chǎn)風(fēng)波 瀏陽河深陷泥淖
不久前市場(chǎng)傳出消息,，瀏陽河酒業(yè)于近日下發(fā)落款日期為“2015年5月”的《緊急通知》稱：“公司目前已無法進(jìn)行正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，生產(chǎn),、銷售全面停滯,，也無力繼續(xù)維持公司員工的各項(xiàng)開銷,。自本月起,，全體生產(chǎn)及管理員工無限期放假，并停止各項(xiàng)費(fèi)用及工資的發(fā)放,。因放假時(shí)間過長(zhǎng),，建議員工另謀職業(yè)?！?/p>
隨后,，瀏陽河酒業(yè)銷售總經(jīng)理陳建波接受媒體采訪時(shí)就斷然否認(rèn)該消息，稱停產(chǎn)的僅是位于瀏陽市永安鎮(zhèn)的國(guó)際名酒城生產(chǎn)基地,，其他基地沒有停產(chǎn),。5月20日，瀏陽河酒業(yè)發(fā)展有限公司管理中心副總經(jīng)理謝燁接受記者采訪時(shí)有點(diǎn)不耐煩,，他一再?gòu)?qiáng)調(diào),，公司并未停產(chǎn)。
那么瀏陽河酒業(yè)到底停產(chǎn)沒有,？其他基地又在哪里,？
然而，瀏陽河酒業(yè)官方網(wǎng)站,，并未發(fā)現(xiàn)有其他基地信息,，而對(duì)于國(guó)際名酒城的介紹，可以看出這一直是瀏陽河酒業(yè)#!值得驕傲的名片,。信息顯示：瀏陽河國(guó)際名酒城（釀酒生態(tài)園）2009年開工建設(shè),，占地面積1500畝，項(xiàng)目總投資27.5億元,，屬于省級(jí)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,，是集研發(fā)生產(chǎn)、糧食加工,、釀造灌裝,、倉(cāng)儲(chǔ)物流、包裝印刷,、名酒博覽,、文化旅游于一體的大型生產(chǎn)基地，項(xiàng)目分三期,，將成為瀏陽河酒業(yè)走向世界的重要生產(chǎn)基地,。
但在外界看來，“停產(chǎn)”消息并非空穴來風(fēng)。因銷售業(yè)績(jī)的持續(xù)下滑,，近年來,，瀏陽河酒業(yè)曾被多次質(zhì)疑資金短缺問題。
從#!早由五糧液代工生產(chǎn),，到后來自身建基地,，瀏陽河不得不投入巨資。光建設(shè)湖南瀏陽河國(guó)際名酒城（釀酒生態(tài)園）,，來擴(kuò)大自身產(chǎn)能,，計(jì)劃總投資為27.5億元。但該項(xiàng)目至今并未全部完工,，外界懷疑是資金鏈出了問題,。
早在去年4月就有報(bào)道稱，瀏陽河已經(jīng)出現(xiàn)資金鏈斷裂,、瀕臨倒閉的危機(jī),。該報(bào)道援引知情人士的話指出，瀏陽河甚至拖欠工人工資和供應(yīng)商貨款,。一年之后,，傳言或已轉(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)。
如今陷入困境,，讓業(yè)內(nèi)更為惋惜的是,，這個(gè)曾經(jīng)的明星品牌后來逐漸衰落。
業(yè)績(jī)滑坡 債務(wù)累累惹官司
雖銷售目前情況“仍正?！?，但瀏陽河的銷售業(yè)績(jī)已較此前大幅縮水。據(jù)悉,，瀏陽河去年業(yè)績(jī)?cè)?億-6億元左右,。這較瀏陽河巔峰時(shí)20億元、乃至去年尋求借殼上市時(shí)給出的業(yè)績(jī)承諾達(dá)10億元,，都相去甚遠(yuǎn),。業(yè)績(jī)滑坡背后的瀏陽河酒業(yè)，已是負(fù)債累累,，甚至惹上官司,。
2014年4月，原告農(nóng)銀金融租賃有限公司與被告湖南瀏陽河國(guó)際名酒城有限公司,、湖南瀏陽河酒業(yè)有限公司,、彭潮融資租賃合同糾紛一案，向上海黃浦區(qū)人民法院起訴,。原告訴稱,，原告與被告瀏陽河名酒城于2011年12月簽訂合同,，開展售后回租業(yè)務(wù)，被告瀏陽河酒業(yè)和彭潮提供連帶保證擔(dān)保,，原告依約支付售后回租本金4.9億元,。但是瀏陽河名酒城自2012年以來陸續(xù)拖欠租金。法院去年底裁決瀏陽河名酒城支付原告截至2014年4月未付租金7054.4萬元,，違約金320萬元,。
另外，2014年3月,，湖南長(zhǎng)沙中級(jí)人民法院還裁定一起金融借款合同糾紛案,，被告湖南中大酒業(yè)有限公司應(yīng)限期償還原告中國(guó)光大銀行長(zhǎng)沙分行借款550萬元及利息加罰息,；被告湖南瀏陽河酒業(yè),、湖南瀏陽河國(guó)際名酒城、湖南瀏陽河實(shí)業(yè)有限公司,、湖南日月投資有限公司,、彭陽、彭潮對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,。
拖欠租金,、借款是一方面，瀏陽河酒同時(shí)還是欠稅大戶,。在瀏陽論壇上,，名為“沉默不是金”的網(wǎng)友于2014年9月表示，“今天看了報(bào)紙上的一個(gè)公告,，是國(guó)稅局的催稅公告,，一看欠稅的不是別人，而是大名鼎鼎的瀏陽河酒業(yè)老板彭潮,。前面四個(gè)企業(yè)都是彭大老板的,，一共欠稅3700多萬?！?/p>
而在瀏陽市國(guó)稅局官網(wǎng)的欠稅名單上,，瀏陽河酒業(yè)赫然在列。其“欠稅公告欄”只有2013年2月發(fā)布的一條信息,，上面列出的6條欠稅名單中,，3條是瀏陽河國(guó)際名酒城，欠稅稅種分別是消費(fèi)稅,、增值稅,、增值稅，欠稅發(fā)生額分別為274.78萬元,、118.485萬元,、77.14萬元（后二者增值稅合計(jì)為195.625萬元）,。
擴(kuò)張之痛 借殼上市屢戰(zhàn)屢敗
瀏陽河酒業(yè)窮途末路，停產(chǎn)或?yàn)橹靥峤铓ど鲜校?/p>
近日,，湖南瀏陽河酒業(yè)發(fā)展有限公司銷售公司一位高管曾對(duì)外透露,，公司本次停產(chǎn)是為與*ST皇臺(tái)合作“上市”，“因?yàn)槲覀兏?ST皇臺(tái)有合作,，有上市的計(jì)劃,。”
然而,，對(duì)于三次借殼上市折戟的瀏陽河酒業(yè),，再次借殼真的能上市嗎？
回顧前三次借殼,，可謂屢戰(zhàn)屢敗,。
彭潮一直希望將瀏陽河酒業(yè)打造成為一家上市公司，從2007年以來,，有關(guān)瀏陽河上市的消息就不絕于耳,。
2009年3月，瀏陽河與通葡股份簽署股權(quán)收購(gòu)協(xié)議,，瀏陽河希望以資產(chǎn)注入的方式實(shí)現(xiàn)公司的整體上市,，但最終未能如愿。
2013年12月份,，大元股份宣布重大重組事項(xiàng),，擬30億元收購(gòu)瀏陽河酒業(yè)。但是,，歷時(shí)近半年的談判,，最終在4月11日大元股份與瀏陽河以分手收?qǐng)觥?/p>
或許早就知曉其與大元股份的結(jié)局，瀏陽河在未與大元股份正式分手前就開始找下家,。
2013年4月1日,，皇臺(tái)酒業(yè)就宣布因籌劃重大事項(xiàng)停牌，而據(jù)媒體報(bào)道,，瀏陽河就是其重組的對(duì)象,。2014年，瀏陽河與皇臺(tái)的聯(lián)姻曾轟動(dòng)一時(shí),。然而,，去年9月，*ST皇臺(tái)公告稱,，“對(duì)瀏陽河酒業(yè)未來的業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)及估值”,，雙方“尚未能完全達(dá)成一致”。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,，瀏陽河銷售狀況不佳,，是導(dǎo)致去年“瀏皇戀”宣告破產(chǎn)的主要原因,。
在業(yè)內(nèi)人士看來，現(xiàn)在資本市場(chǎng)比較理性,，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合才能吸引投資者的關(guān)注,，而弱弱聯(lián)合很難受到資本市場(chǎng)的待見。
值得一提的是,，隨著今世緣,、迎駕貢酒、口子窖,、金徽酒4家酒企進(jìn)入證監(jiān)會(huì)的審核狀態(tài),，即將擴(kuò)容A股白酒板塊陣容。而曾經(jīng)名噪一時(shí)的瀏陽河卻還在走借殼之路,，與皇臺(tái)酒業(yè)的重組是否能修成正果,，目前皇臺(tái)酒業(yè)尚處在停牌中，一切還是未知數(shù),。
（來源：新華網(wǎng)）
