是“世界艾滋病日”,，家住上海的林女士（化名）打算當天向法院提起訴訟,，要求前男友徐某（化名）賠償其經(jīng)濟損失150萬元。2010年,，林女士與徐某同居,，但她萬萬沒有想到的是，2009年徐某就被診斷出患有艾滋病,，在明知自己攜帶HIV病毒的情況下,，徐某與林女士同居，并致使后者感染艾滋病,。律師楊紹剛指出,，徐某不僅要承擔民事賠償責任，還應(yīng)承擔刑事責任,，然而我國法律在這方面存在漏洞,，徐某很可能逃脫刑法制裁。
■ 案例
“傳染給你,，你就不會離開我”
楊紹剛是上海紹剛律師事務(wù)所的高級律師、原上海市政府參事,，長期從事艾滋病和同性戀的訴訟和法律研究,。在保護當事人隱私的前提下，他向記者介紹了本案的基本情況,。
林女士今年30多歲,，是一名白領(lǐng)，曾有過一次婚姻,。離婚后,，她在網(wǎng)上認識了徐某，徐某沒有固定工作,。兩人交往后,，徐某便住到林女士家中，于2010年開始同居生活,。其實,，對于男友的身體狀況，林女士還是考慮得比較周到的。同居前,，她要求男友去醫(yī)院做體檢,，體檢報告出來后，林女士沒有看到艾滋病,、性病等病癥,。
不久，林女士懷孕了,，讓她有點意外的是徐某堅決要她打掉孩子,。不愿意這么做的林女士到醫(yī)院做檢查，隨即噩耗傳來——血檢報告顯示,，她的HIV呈陽性,。驚恐萬分的林女士立刻打掉孩子，并質(zhì)問男友是怎么一回事,。在反復(fù)逼問下,，徐某承認，他在2009年就被診斷出患有艾滋病,。同居前,，在被要求去醫(yī)院體檢時，他是請人冒名頂替檢查的,。當林女士問他“為什么要隱瞞艾滋病病情,，還與我同居”時，徐某回答：“我想如果把艾滋病傳染給了你,，你就不會離開我了,。 ”這種無恥的話語，讓林女士既憤怒又絕望,。
日前,，林女士在拿到關(guān)鍵證據(jù)——徐某2009年的體檢報告后，找到楊紹剛律師,，準備用法律的武器制裁徐某,，并要求他給予賠償。
“我認為,，徐某的行為已構(gòu)成故意傷害罪,，而且是導(dǎo)致被害人重傷，應(yīng)負刑事責任,。 ”楊律師說,。但他指出，根據(jù)目前刑法條文,，徐某很可能不會被判刑,，因為我國刑法第360條規(guī)定：“明知自己患有梅毒、淋病等嚴重性病賣淫、嫖娼的,，處五年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處罰金,。 ”根據(jù)刑法類推原則,，這一條適用于艾滋病，但問題在于,，故意傳播性病罪只有在“賣淫,、嫖娼”情況下才能成立，不適用于男女同居關(guān)系,。
楊紹剛表示,，如果林女士起訴徐某犯有故意傷害罪，并造成重傷,，公安機關(guān)很可能因理由不充分而不予以立案,。事實上，我國還沒有出現(xiàn)過這樣的刑事判例,。在楊紹剛建議下,，林女士準備明天向法院提起的是民事訴訟，要求徐某給予經(jīng)濟賠償,。
在診所巧遇前夫才知染艾真相
采訪中,，楊紹剛律師還為記者講述了他代理的一項訴訟，受害者也是一名女白領(lǐng),。
今年3月,，馬女士（化名）找到楊紹剛律師，述說了發(fā)生在她身上的悲劇,。馬女士今年30歲出頭,，幾年前，母親到人民公園相親角為她找對象,，在那里遇到了另一個為兒子李先生（化名）來“相親”的母親,。馬女士看了小伙子的照片,，覺得外表很不錯,，一打聽，各方面條件也蠻好,。李先生的媽媽對馬女士的條件也挺滿意,。于是，兩位母親安排雙方子女見面,。最終,，馬女士和李先生走進婚姻殿堂。
結(jié)婚后，馬女士發(fā)現(xiàn)了丈夫的毛病,。在性生活上,，李先生對她很冷淡，愛意全無,。而婆婆則急于抱孫子,，一個勁地催他們快點生孩子?；楹笠荒?，性生活很不和諧的馬女士仍然沒有懷孕跡象。于是,，她帶著李先生去醫(yī)院做了檢查,，結(jié)果李先生被診斷出患有不育癥。無奈之下,，馬女士提出離婚,。
結(jié)束這段不愉快的婚姻后，馬女士找到新的丈夫張先生（化名）,。馬女士很快懷孕了,，但在產(chǎn)前血液檢查中，卻被確認為HIV陽性,。此時胎兒已無法流產(chǎn),，醫(yī)生只好為她做了艾滋病毒母嬰阻隔。馬女士的丈夫檢測的結(jié)果雖然是HIV陰性,，但他得了“恐艾癥”,，一直懷疑自己是艾滋病患者。最終,，馬女士的第二次婚姻結(jié)束了,。如今，她的孩子已經(jīng)出世,，由于還處在檢測“窗口期”,，一年后才能確認是否為艾滋病毒攜帶者。
馬女士的HIV病毒是從哪里來的呢,？有一天,，她在診療所治療艾滋病時，恰巧看到前夫李先生,。真相終于揭開了,，她不但確認李先生是艾滋病患者，還知道了他是一個同性戀者,。在隱瞞自己性取向的情況下,，李先生讓馬女士當了一年的“同妻”,，并且把HIV病毒傳給了她。至于李先生是否在婚前就知道自己患有艾滋病,，楊紹剛律師說,，他沒有找到這方面的證據(jù)。
今年6月,，馬女士起訴前夫李先生的案件,，以法院調(diào)解賠償70萬元結(jié)案。 “馬女士受到的巨大傷害,，遠遠不是70萬元就能彌補的,，她的同性戀前夫把她害苦了。 ”楊律師說道,。
■ 說法
傳統(tǒng)觀念壓力下,，“男同”與異性結(jié)婚
據(jù)楊紹剛介紹，中國衛(wèi)生部門的一項調(diào)查顯示,，我國處于性活躍期的男同性戀者約占性活躍期男性的2%—4%,。在一線城市，這個比例往往更高,。長期從事同性戀與艾滋病研究的青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授張北川曾保守認為,，中國的男同性戀者約2000萬，他們中80%會進入婚姻或已在婚內(nèi),，相當于1600萬,。之所以大多數(shù)男同性戀者會與異性結(jié)婚，主要是出于來自家庭和社會的壓力,，很多 “男同”父母不清楚兒子的性取向,，即使知道了，也希望抱孫子,，為家族傳宗接代,。
在傳統(tǒng)觀念的壓力下，大多數(shù)男同性戀者是在隱瞞性取向的情況下,，與女方結(jié)婚的,。婚后,，他們無法給妻子帶來和諧的性生活,，讓“同妻”備受情感空虛的折磨。更嚴重的后果是,，男同性戀者如果與多名性伴侶發(fā)生關(guān)系,，感染艾滋病的風險就會急劇上升,。據(jù)衛(wèi)生部門統(tǒng)計,，我國新發(fā)現(xiàn)的艾滋病病毒感染者中,，男男性行為傳播比例已從2007年的12.2%猛增至2009年的32.5%。世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國艾滋病規(guī)劃署均將 “同妻”列入艾滋病易感人群,。
據(jù)張北川教授介紹,，早在1993年，北京就發(fā)現(xiàn)過男性同性戀把艾滋病傳染給妻子的案例,。 2008年,，在某一線城市所做的一次艾滋病毒陽性感染者的交流活動中，有40余名男同性戀者,，其余10余位女性則都是他們的妻子或固定女友,。
針對 “同妻”飽受傷害的現(xiàn)象，楊紹剛表示,，他希望同性戀者要自尊,、自重、自愛,，在結(jié)婚前一定要告訴女友自己的性取向,，否則就是不道德的；如果知道自己已感染艾滋病,，除必須告知性伴侶外,，在性生活時必須采取帶安全套等措施，不能讓這一疾病降臨到無辜者的身上,。
當然,，男同性戀者向女友公開自己的性取向，就基本意味著戀愛的終結(jié),，也會面臨更大的家庭和社會壓力,。為此，很多學(xué)者呼吁我們的社會對同性戀者更加寬容,，不要逼他們步入傳統(tǒng)婚姻,，對配偶造成傷害。
■ 建議
設(shè)立 “故意傳播艾滋病罪”
近年來,，故意傳播艾滋病的案例在我國時有發(fā)生,。如有的艾滋病患者出于對社會的報復(fù)向他人扎針，有的患者以“艾滋針”為威脅實施搶劫,，有的人在知道自己患艾滋病的情況下給他人輸血,，也有的患者就像徐某那樣，故意與他人發(fā)生性行為,，但并非賣淫嫖娼,。
“一方面，我們要通過立法等手段,，維護艾滋病人的權(quán)益和人格尊嚴,，不讓他們受到歧視,。另一方面，我們也要通過完善立法,，更有效地懲治和預(yù)防艾滋病的故意傳播,。”楊紹剛說。在他看來,，為了制止艾滋病的故意傳播,，有兩種法律手段可供選擇，一是由最高人民法院做出司法解釋,，使得 “在明知自己患有艾滋病的情況下傳播艾滋病的行為”構(gòu)成故意傷害罪,；另一種手段則是通過全國人大常委會修訂刑法，設(shè)立 “故意傳播艾滋病罪”,。
如果采取一種手段彌補了這個法律漏洞,，那林女士就可以讓徐某受到更嚴厲的法律制裁，防止此類悲劇再度發(fā)生,。
楊紹剛指出,，從馬女士的悲劇中，還可看出男同性戀者用安全套的重要性,。 “男同”如果有多名性伴侶,，在發(fā)生性行為時一定要用安全套，這樣才能大幅降低感染艾滋病的風險,。他建議全社會更積極,、廣泛地宣傳安全套，多設(shè)立安全套供應(yīng)點,。
復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院教授張曉燕持同樣觀點,。張教授曾在國內(nèi)一個大城市做了500—800人的男性同性戀調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)這一人群首次發(fā)生同性性行為的平均年齡是22歲,。他們中三分之一是城市常住人口,，三分之二是流動人口，擁有大學(xué)本科和碩士學(xué)歷的約占80%,，高中占18%,，初中及以下僅為2%，是這樣一個高知人群,。調(diào)查發(fā)現(xiàn),，每次都用安全套的比例不到50%。因為是高知,，他們在網(wǎng)上聯(lián)系的朋友特別多,，有的人擁有性伴數(shù)多達100個，不用安全套的潛在后果可想而知,。
楊紹剛律師還表示,，他個人認為有必要恢復(fù)強制婚檢,。 “假如有強制婚檢，那么案例二中李先生就很可能被查出艾滋病,，此后的悲劇就不會發(fā)生。為了保護夫妻雙方和下一代的健康,，采取婚檢還是很有必要的,。 ”