早前廣州市第十二人民醫(yī)院收治的30多名“膠水中毒”工人,，病情進展如何,？（本報2月11日A08版曾報道）昨日，廣州市職業(yè)病防治院（即市十二醫(yī)）主任醫(yī)師劉移民介紹,，醫(yī)院于近日對11名病人進行職業(yè)病鑒定,，全部確診為“職業(yè)性急性重度二氯乙烷中毒”,，這在中毒程度中屬最嚴重的。

　　醫(yī)院于昨日組織第二批病人進行鑒定,，須病人提供“勞動者職業(yè)史證明”以及“用人單位證明材料”,。家屬擔心，作坊老板已“走佬”,，且工廠多為無證經營,，無法提供上述兩大材料，無法完成職業(yè)病鑒定程序,。對此,，劉移民表示，根據最新的職業(yè)病防治法,，只要病人臨床癥狀與其崗位接觸的危害因素吻合,，便可下鑒定。這意味著,，不管用人單位配不配合,，鑒定一樣能出。

　　據介紹,，目前所有的二氯乙烷中毒病人共用去的醫(yī)藥費達130萬元，其中有近一半是由醫(yī)院墊付,，已付的醫(yī)藥費是由病人自身或是企業(yè)支付,，“政府起督促企業(yè)配合的作用”。據悉,，“膠水中毒”病人治療時間不一,，最久的需住院長達三年。

　　“膠水中毒”病人是否有后遺癥,？劉移民稱,，根據衛(wèi)生部出臺的“職業(yè)性急性化學物中毒后遺癥診斷標準”，是否確診為后遺癥,，需等病人一年后再次進院檢查才能判定,。“病人是否還回醫(yī)院檢查，完全靠自覺,。不過目前回我們醫(yī)院檢查的,，基本都沒發(fā)現(xiàn)后遺癥。”

　　業(yè)內人士爆料

　　“毒膠水”與“環(huán)保膠”差價一半

　　調查稱,，使用環(huán)保膠黏劑的箱包企業(yè)不到一成

　　“劣質膠水比正規(guī)環(huán)保膠水成本低一半,，生產商受利益驅使，罔顧工人健康頻繁違規(guī)使用,。”廣州30多名工人“膠水中毒”事件引發(fā)關注,，廣東膠水行業(yè)專家黃楚填昨日接采訪時表示,，劣質膠水亟待整治，但目前安全生產環(huán)節(jié)上,，卻顯露出監(jiān)管缺失,。而涉事的工人中，首批11名確診為“重度職業(yè)病”,。

　　“有毒”“無毒”差價五千

　　昨日,，從業(yè)多年的某化工公司總經理黃楚填就廣州30多名工人“膠水中毒”事件指出，由于黏膠市場競爭的白熱化,，使得制鞋,、箱包企業(yè)追求低成本而選用高毒低價的材料來生產膠黏劑。這些膠黏劑的毒性無論從顏色,、氣味上,，非專業(yè)人士都難以辨別。

　　黃楚填說：“自2010年化工原料價格飆升,，行業(yè)內有部分中小企業(yè)為節(jié)約成本,，使用苯、二氯乙烷等低價原料生產膠水,。對于這次中毒事件的”元兇“二氯乙烷,，業(yè)內人士都很清楚其價值。”

　　他算了一筆賬：二氯乙烷膠水2011年價格每噸5000元,，環(huán)保,、無毒的6號抽提溶劑油膠水每噸9900元。兩者制作成膠水后,，售價相差一倍,。

　　黃楚填稱，他曾做過市場調查發(fā)現(xiàn),，使用環(huán)保膠水做膠黏劑的箱包企業(yè)數(shù)量不到10%,。

　　二氯乙烷濃度有國標規(guī)定

　　二氯乙烷“毒膠水”流入企業(yè)防不勝防，黃楚填向記者展示了一瓶具有高毒致癌性,、添加12%二氯乙烷配置的噴膠,，以及無毒6號抽提溶劑油膠水，兩者均為金黃色,，從顏色,、氣味上判斷，幾乎沒什么區(qū)別,。

　　“二氯乙烷其實是無色液體,，制造出來的膠水也應該是無色的。但有一些生產商卻添加色素造假,，將其顏色氣味制成與環(huán)保膠水的一模一樣,。”黃楚填說,。

　　據廣東省衛(wèi)生廳統(tǒng)計，自2003年以來,，廣東省報告職業(yè)病發(fā)病人數(shù)已經連續(xù)6年遞升,，其中需使用到膠黏劑的制鞋業(yè)和家具業(yè)占較大比重。

　　黃楚填指出,，2008年出臺的國標就規(guī)定了膠黏劑中有毒物質含量值,，其中每立方米二氯乙烷濃度不得超過千分之五。“但近幾年在監(jiān)管上,，尤其在生產環(huán)節(jié)上,，極少見安監(jiān)部門到企業(yè)抽查膠水是否合格。”他呼吁政府部門提高“毒膠水”的打擊力度,。

　　釋疑

　　用“毒包箱”難以中毒

　　劣質膠水所制的包箱,、皮鞋會否危害消費者健康？廣州市職業(yè)病防治院主任醫(yī)師劉移民表示,，消費者患上二氯乙烷急性中毒的機會較少,，不必擔心。

　　劉移民介紹,，用二氯乙烷膠水黏合的箱包,、鞋子等經過長期放置，以及使用過程中在空氣中曝露,，其有毒氣體將逐漸揮發(fā)走,，不會危害到使用者健康。相比之下,，制造工人因為大量接觸二氯乙烷膠黏劑，加上工作環(huán)境密閉,，導致高濃度毒氣體通過皮膚進入體內,，引起急性中毒。