今年7月30日至8月1日,，由于高溫肆虐,，濟南市中心醫(yī)院等3家醫(yī)院收治了許多因中暑入院的戶外勞動者，其中8人經(jīng)搶救無效離開了人世,。

　　他們中有環(huán)衛(wèi)工人,，有農(nóng)民工,。人們在追問,，在高溫下工作的戶外勞動者，誰來保護他們的基本權(quán)利———生命安全?

　　事件

　　農(nóng)民工接連熱死無人認尸

　　7月30日,，濟南市悶熱,，最高氣溫達到了36攝氏度。高溫天氣讓戶外行人感到窒息,，不一會兒就汗流浹背,。這天上午，一位至今還不知姓名的工友被發(fā)現(xiàn)倒在路邊,，隨即被送往山東大學第二醫(yī)院,，經(jīng)搶救無效死亡。臨床檢查發(fā)現(xiàn),，病發(fā)前他曾在高溫下工作,。截至記者發(fā)稿時，依然沒有人來認領他的遺體,。

　　8月2日,，山東大學第二醫(yī)院急診科副主任邵明舉告訴記者，“無名氏”的死亡只是其中一例,。在隨后的時間里,，醫(yī)院又收治了多名中暑的勞動者，其中5人死亡,，他們病發(fā)前都曾在高溫下工作,。

　　張某，45歲,，7月31日16時30分被送到醫(yī)院,，17時9分死亡;王某,，35歲，7月31日19時5分被送到醫(yī)院,，8月1日7時15分,，經(jīng)搶救無效死亡……

　　在醫(yī)院登記的“死亡原因”一欄，他們的名字下都寫著“中暑”二字,。邵明舉告訴記者,，中暑死亡的患者大都是因為腦損傷并發(fā)多臟器功能衰竭。

　　倒下的不僅有農(nóng)民工,，還有城市環(huán)衛(wèi)工人,。7月31日上午，正在清掃衛(wèi)生的環(huán)衛(wèi)工人閆師傅中暑暈倒,，被送往濟南市第五人民醫(yī)院,，經(jīng)搶救無效身亡。7月30日,，中暑暈倒的濟南環(huán)衛(wèi)工人吳師傅和魏師傅被送往濟南市中心醫(yī)院搶救,，8月1日凌晨，吳師傅離世,。8月2日,，濟南市中心醫(yī)院重癥監(jiān)護區(qū)司大夫向記者證實，魏師傅仍在重癥監(jiān)護病房觀察,。

　　“不管是農(nóng)民工還是環(huán)衛(wèi)工人,，他們都是勞動者，保護他們是政府也是社會的責任?，F(xiàn)在他們接二連三地被‘熱死’,，這樣的事情不能再繼續(xù)下去了，應該有人站出來保護他們,。”濟南市民郭楓在接受采訪時說,。

　　質(zhì)疑

　　部分死者家屬選擇私了

　　他們是誰?記者多方打探，仍然沒有找到答案,。

　　在他們的病歷上,，“所在單位”一欄均寫著“無”，最多只是在職業(yè)一欄中寫上了“工人”或是“農(nóng)民工”字樣,。

　　醫(yī)院工作人員告訴記者,，當時隨同120急救車來醫(yī)院的陪護人都不愿意透露自己和病人的工作單位和地址。記者試圖聯(lián)系采訪多位當時曾陪同病人前來醫(yī)院就診的工友或是親屬,，但均遭到拒絕,。

　　山東電視臺農(nóng)科頻道記者車然的遭遇也許讓人對這其中的“曲折”有所啟示。車然說,，他在8月2日上午曾和一位死亡農(nóng)民工家屬取得聯(lián)系,，對方承諾接受采訪,。但到中午，事情卻發(fā)生了變化,，家屬說已經(jīng)和用人單位達成了賠償協(xié)議,。至于賠償數(shù)額，“家屬就告訴我說是十幾萬元,，具體的不說,，也希望我不要再去采訪。”車然說,。

　　記者在濟南市隨機采訪了數(shù)名正在值勤的環(huán)衛(wèi)工人,。他們均表示，只是聽說出事了,，具體情況不清楚,，沒有聽說自己認識的工友出事。

　　記者又聯(lián)系山東省和濟南市有關(guān)部門,，沒有得到確切答案,。

　　在濟南一家度假酒店工作的李惠女士說：“我一直關(guān)注這件事，報紙上的消息大多都是從醫(yī)院得到的,，至今沒有一個政府管理部門站出來說話,。難道這些人命就私下賠償了事?還有那位‘無名氏’，難道就這么無聲無息地走了?”

　　追問

　　高溫保護成“紙上談兵”?

　　濟南市城建委表示,，7月初曾下發(fā)過應對高溫酷暑天氣的緊急通知，規(guī)定高溫天氣下戶外作業(yè)施工工地須限時停工,。但這個通知缺乏強制性,。“施工單位如果問，‘如果我耽擱了工期,，誰來負責?’我們無法回答,。”

　　濟南市城管局社會動員處負責人說，市城管局已要求避開高溫時段作業(yè),，同時發(fā)放降溫防暑物品,。“各區(qū)局人、財,、物都由區(qū)政府支配,。市局如果發(fā)現(xiàn)問題，只能通報批評,，缺乏進一步的懲戒手段,。”

　　山東省人力資源和社會保障廳政策研究處一位工作人員說，山東省五部門2006年聯(lián)合下發(fā)了一個通知,，其中對保障高溫下勞動者權(quán)益提出了要求,。“但這只是一個規(guī)范性文件,，沒有法律強制效應。”

　　濟南市人大代表郝紀勇一直關(guān)注“高溫下的勞動保護”,。他說,，我國現(xiàn)有的有關(guān)高溫勞動保護的唯一一部全國性法規(guī)，是于1960年頒布實施的《防暑降溫措施暫行條例》,。如今這個條例還在“暫行”,，其大部分規(guī)定已不適合目前的勞動現(xiàn)狀。