紅網(wǎng)衡陽(yáng)3月28日訊(滾動(dòng)新聞?dòng)浾?劉雙 通訊員 文聞 曾妍) 女醫(yī)生陳妤娜與患者王運(yùn)生最后一次的碰面，是一場(chǎng)慘劇,。面戴口罩的王運(yùn)生在醫(yī)生辦公室內(nèi),，用一把折疊式尖刀結(jié)束了陳妤娜的生命。
3月26日,，這起曾轟動(dòng)一時(shí)的“殺醫(yī)案”,，在湖南省高級(jí)人民法院二審開(kāi)庭,。
此案一審時(shí),，衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院判處王運(yùn)生死刑，剝奪政治權(quán)利終身,。
案情前后 共三次試圖“教訓(xùn)一下醫(yī)生”
命案發(fā)生在2012年4月28日下午2點(diǎn),。面戴口罩的王運(yùn)生來(lái)到衡陽(yáng)第三人民醫(yī)院(南院)住院部十二病室醫(yī)生辦公室。當(dāng)時(shí)辦公室內(nèi)只有陳妤娜一人在寫病歷,。王運(yùn)生從右后褲袋中掏出折疊式尖刀,，輕輕走到陳妤娜的左側(cè)，朝陳妤娜背部捅了兩刀,。
陳妤娜被捅刺后慘叫一聲,，反臉看了王運(yùn)生一眼，起身朝辦公室門口走了一兩步即倒在地上,，王運(yùn)生跟上去又朝陳妤娜的頸部,、頭部、胸部連刺20余刀,，致陳妤娜當(dāng)場(chǎng)死亡,。隨后，王運(yùn)生攜兇器迅速逃離現(xiàn)場(chǎng),。
該院護(hù)士劉慢香回憶,，事發(fā)時(shí)，她正在治療室備藥,，忽然聽(tīng)見(jiàn)隔壁護(hù)士的尖叫聲,。她跑出來(lái)，在醫(yī)生辦公室看見(jiàn)一個(gè)戴口罩的男子左手壓著陳妤娜,，右手持刀猛捅陳的背部,。她見(jiàn)情況不妙連忙撥打110,、120電話，打完電話后便到三樓叫人幫忙,，她和一名醫(yī)生跑回去時(shí),，兇手已經(jīng)跑了。
折疊式尖刀并不是王運(yùn)生準(zhǔn)備的第一件兇器,。早在當(dāng)年2月至3月,，王運(yùn)生先后兩次從廣州坐火車來(lái)到衡陽(yáng)市，并在衡陽(yáng)火車站旁一五金店各購(gòu)買了一把柴刀,，準(zhǔn)備伺機(jī)報(bào)復(fù),。后均因?yàn)榧胰藖?lái)信息催其回家而放棄。
焦點(diǎn) 究竟是“教訓(xùn)”還是“故意殺人”
王運(yùn)生想報(bào)復(fù)的對(duì)象并不僅僅只有陳妤娜,。2011年7月27日至8月23日,，身患肺結(jié)核病的他，在衡陽(yáng)市第三人民醫(yī)院(南院)住院治療,。王運(yùn)生入院時(shí)由該院十二病區(qū)主任陳文明接診,，隨后陳妤娜成為王運(yùn)生的主治醫(yī)生。王運(yùn)生出院后,，認(rèn)為自己身體對(duì)治療肺結(jié)核的藥物已產(chǎn)生耐藥性,，病情惡化且不可治，是醫(yī)院對(duì)他不負(fù)責(zé)任用藥不當(dāng)造成的,，由此產(chǎn)生怨恨并決意報(bào)復(fù)陳妤娜和陳文明,。
一審時(shí)，控辯雙方辯論的焦點(diǎn)如下：第一,，是否故意殺人,。王運(yùn)生辯稱，他只想報(bào)復(fù)一下被害人,，并沒(méi)有想殺死被害人,。第二，被害人有無(wú)醫(yī)療過(guò)錯(cuò),。第三,，王運(yùn)生有無(wú)精神病。辯護(hù)人認(rèn)為王運(yùn)生作案時(shí)有精神病,，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,，請(qǐng)求對(duì)王運(yùn)生從輕處罰。
這些辯護(hù)理由并沒(méi)有被一審法院認(rèn)可,。衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為,，王運(yùn)生主觀上非法剝奪他人生命的犯意明顯。湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)書,，證實(shí)王運(yùn)生實(shí)施危害行為時(shí)意志清楚,，存在辨認(rèn)力和控制力,。醫(yī)院在診治過(guò)程中，符合相關(guān)法律規(guī)定,。綜上,，一審法院認(rèn)定，被告人王運(yùn)生歸案后雖能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),，但其犯罪手段特別殘忍,，犯罪后果特別嚴(yán)重，不足以對(duì)其從輕處罰,。一審法院判定被告人王運(yùn)生犯故意殺人罪,，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身,。賠償附帶民事訴訟各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)47萬(wàn)5058元,。
再開(kāi)庭 他提出四點(diǎn)上訴理由
3月26日上午，湖南省高級(jí)人民法院,。王運(yùn)生殺醫(yī)案進(jìn)行二審開(kāi)庭,。
此前，被告人王運(yùn)生提出了四點(diǎn)上訴理由,。即被害人陳妤娜存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),，對(duì)于本案的引發(fā)具有一定的責(zé)任,；認(rèn)定其殺害陳妤娜的部分書證,、物證存在瑕疵；湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心認(rèn)定其具有完全刑事責(zé)任能力的鑒定意見(jiàn)違反法定程序,；原審判決及承擔(dān)死亡賠償金,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的附帶民事判決違反法律規(guī)定。
由于案情重大且較復(fù)雜,，該案二審將擇期進(jìn)行宣判,。