因在一次考試中作弊被抓，大學(xué)女生茵茵(化名)被學(xué)校通報批評,。后來,，茵茵出現(xiàn)種種反常表現(xiàn)，并被診斷為精神分裂癥。八年治療不見好轉(zhuǎn)后,，家人將茵茵的母校安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)告上法庭,，索賠190余萬元。在一審法院判學(xué)校補償茵茵20萬元后,，雙方均不服提出上訴(本報曾報道),。昨天，合肥市中級人民法院公開審理了此案,。

　　女生作弊被抓后失常

　　2000年9月,，茵茵考入安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)。在2002年上學(xué)期一次期末考試中,，監(jiān)考老師當場宣布茵茵和另一名同學(xué)考試成績按零分處理,。安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)稱，茵茵在考試過程中替同學(xué)答題,。后來,，學(xué)校還對她作出了記過處分，同時將處理結(jié)果張榜公示,。

　　此后,，茵茵一直精神狀況不佳。2002年底,，放假回家之后,，茵茵出現(xiàn)了種種反常表現(xiàn)，比如精神恍惚,、痛哭,、不睡覺、到處亂跑,。經(jīng)過八年的治療后,，茵茵仍不見好轉(zhuǎn)。

　　2010年4月14日,，安慶市精神病醫(yī)院司法鑒定所診斷茵茵患上了精神分裂癥,，已喪失民事行為能力。為此,，茵茵的家人將安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)告到合肥市蜀山區(qū)人民法院,，并要求校方賠償190多萬元。

　　一審判學(xué)校補償二十萬

　　今年4月,，蜀山區(qū)人民法院審結(jié)該案,，并作出一審判決,。

　　法院審理查明,，中國法醫(yī)學(xué)會司法鑒定中心出具的鑒定結(jié)論認定了茵茵所患應(yīng)激相關(guān)障礙與安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)的“處分行為”之間存在直接的因果關(guān)系，而安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)實施的處罰行為并無過錯,。不過,，學(xué)校如能在作出處分決定之后,，對茵茵這樣性格內(nèi)向、自尊心強,、學(xué)習(xí)成績好的學(xué)生加強思想教育和心理疏導(dǎo),，則能減少不良后果的出現(xiàn)。因此,，法院酌定安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)參照茵茵現(xiàn)有的實際損失適當予以補償,。

　　最終，蜀山區(qū)人民法院一審判決安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)一次性補償茵茵20萬元,。

　　雙方均不服一審判決

　　一審判決后,，雙方均不服，向合肥市中級人民法院提出上訴,。

　　在昨天的庭審中,，茵茵的代理人認為，安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)至今未提供任何證據(jù)證明茵茵有考試作弊行為,。

　　安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)的代理人表示,，安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)有1000人因考試作弊受處分，受處分后患精神分裂的僅茵茵一人,。對于當時茵茵的作弊行為,，學(xué)校的處分很輕微。同時,，校方還認為,，學(xué)校的“處分行為”是維護正常教學(xué)秩序的行為，一審判決如果生效,，必將造成大學(xué)不敢履行法定職責,、客觀上慫恿大學(xué)生不端行為的惡劣社會效果。

　　由于案情復(fù)雜,，該案沒有當庭宣判,。