糾纏在美國強生與桂林中輝之間的商標注冊案,,歷經(jīng)八年之后似乎有了眉目。
在1月8日舉行的新聞發(fā)布會上,,桂林中輝生物技術(shù)有限公司出示了國家工商總局商標評審委員會2013年年度作出的行政裁決書,,要求撤銷美國強生公司其“ONEOTCH”商標在華的使用權(quán)。
據(jù)行政裁定書顯示,,美國強生公司若對此判決存在疑議,,可在受到裁定書之日起30天內(nèi)向北京市一中院起訴。
而強生公司在回復39健康網(wǎng)編輯的聲明中稱,,將依照法律規(guī)定向人民法院提請行政訴訟,,請求撤銷前述裁定,維護公司的合法權(quán)益,。
中輝勝訴
經(jīng)過了8年的艱苦“抗戰(zhàn)”,,桂林中輝終于贏得了最后的勝利。
桂林中輝公司在當日上午出具的裁定書顯示,,該公司擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的血糖試紙于2000年12月20日獲得了質(zhì)監(jiān)部門的批準和備案登記,,而美國強生提交的“ONETOUCH”血糖儀注冊商標證據(jù)幾乎都在桂林中輝商標申請日之后。
而商評委一致認為,,強生“無法以后期大量使用作為依據(jù)排除他人正常使用”,,裁定“爭議商標予以撤銷”。
其實,,美國強生與桂林中輝的“江湖恩怨”,,源于2006年美國強生的一紙訴狀,。
早在2006年10月,強生生產(chǎn)血糖儀的子公司LifeScan在美國宣布,,在市場上發(fā)現(xiàn)大量假冒強生品牌的血糖試紙,,同時還鎖定來自中國桂林的中輝公司為假冒血糖試紙的生產(chǎn)商。
強生方面當時則聲稱,,這些試紙導致了此前強生產(chǎn)品問題頻出測量數(shù)值出現(xiàn)錯誤,,并聲稱此前的多次召回正是因為中輝公司才生產(chǎn)的假冒血糖試紙。
而到了2007年3月28日,,強生又以“桂林中輝與他人共謀,,假冒其注冊商標、假冒其血糖試紙”為由,,將桂林中輝起訴至紐約東區(qū)法院,,索賠金額不少于5000萬美元。
后美國當?shù)胤ㄔ簠s認為強生“有理由懷疑可能存在誣告”,,要求其繳納100萬美元,,以備救濟被告,這一要求導致此案不了了之,。
從2007年開始,,強生先后向公安部和桂林市公安局舉報桂林中輝生產(chǎn)的血糖試紙侵犯其注冊商標專用權(quán),要求公安機關(guān)作為刑事犯罪案件立案偵查,。2007年10月22日,,桂林市公安局對于該案件立案偵查。
2008年7月,,桂林市警方抓捕了桂林中輝7名主要經(jīng)營管理人員,;2010年6月至今,該案歷經(jīng)多次法庭車輪戰(zhàn),。
在此次商評委裁定撤銷強生“ONETOUCH”商標后,,桂林中輝董事長李中表示,下一步將在全球范圍內(nèi)申請撤銷強生“ONETOUCH”商標,,并且向強生公司索賠,。
利益之爭
之所以血糖試紙商標案能堅持八年,是源于兩家背后巨大的市場利益,。
血糖試紙是通過一滴毛細血管全血作為樣本測出一個半定量的結(jié)果,,主要適用于糖尿病患者自我檢測。
北京大學第一醫(yī)院內(nèi)分泌科主任郭曉蕙教授在接受39健康網(wǎng)編輯采訪時候表示,,血糖監(jiān)測對糖尿病患者的意義非常重要,,一方面患者可以針對自身的情況參考血糖監(jiān)測來調(diào)整生活方式,另一方面定期的血糖監(jiān)測也可以為醫(yī)生提供最直觀的臨床參考資料,,有利于醫(yī)生調(diào)整治療方案,。
但定期檢測血糖,,隨之而來便是長期的經(jīng)濟利益。據(jù)郭曉蕙介紹,,以一天打4針胰島素的患者為例,,為了保證治療的安全和有效,一個月需要自測血糖大約35次,,糖尿病試紙的花費至少在200元以上,。
全球現(xiàn)有糖尿病患者約為2億人,中國糖尿病患者也至少擁有9000萬之眾,,而血糖試紙作為自我診斷檢測設(shè)備最重要的利潤來源,,早已成為成為各家企業(yè)“必爭之地”。
目前國內(nèi)的血糖儀市場已經(jīng)發(fā)生變化,,競爭十分激烈。一般生產(chǎn)企業(yè)都會采取“買試紙贈送血糖儀”的促銷活動,,以開拓新興市場,。
由于各家企業(yè)的檢測標準不同,,所以市面上的產(chǎn)品基本互不通用,,但中輝的血糖試紙卻是惟一能套用在強生的血糖儀上使用,這無疑動了強生血糖儀的根本,。
據(jù)李中介紹:“強生的試紙每片5元左右,,而中輝的試紙只有不到3元。特別在海外市場,,我們的試紙很受代理商歡迎,,他們把中輝的工業(yè)包裝試紙拿過去后,注冊自己的品牌,,對外銷售,。”
為此,強生自2006年起便利用法律的手段,,從側(cè)面打擊競爭對手。來自桂林中輝方面的數(shù)據(jù)顯示,,2007年,,桂林中輝僅出口額就有2000萬元到3000萬元,而2008年之后原有的海外客戶全部暫停合同,。受此影響,桂林中輝2010年總銷售額已經(jīng)降到499萬元,,并產(chǎn)生大量負債,。
中國市場上的血糖監(jiān)測系統(tǒng)以進口品牌產(chǎn)品為主,,強生公司血糖監(jiān)測系統(tǒng)產(chǎn)品占有國內(nèi)市場約35%的市場份額,羅氏公司占有約20%,,雅培公司占有約7.5%,。