糾纏在美國強(qiáng)生與桂林中輝之間的商標(biāo)注冊(cè)案,,歷經(jīng)八年之后似乎有了眉目。
在1月8日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,,桂林中輝生物技術(shù)有限公司出示了國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)2013年年度作出的行政裁決書,,要求撤銷美國強(qiáng)生公司其“ONEOTCH”商標(biāo)在華的使用權(quán)。
據(jù)行政裁定書顯示,,美國強(qiáng)生公司若對(duì)此判決存在疑議,,可在受到裁定書之日起30天內(nèi)向北京市一中院起訴。
而強(qiáng)生公司在回復(fù)39健康網(wǎng)編輯的聲明中稱,,將依照法律規(guī)定向人民法院提請(qǐng)行政訴訟,,請(qǐng)求撤銷前述裁定,維護(hù)公司的合法權(quán)益,。
中輝勝訴
經(jīng)過了8年的艱苦“抗戰(zhàn)”,,桂林中輝終于贏得了最后的勝利。
桂林中輝公司在當(dāng)日上午出具的裁定書顯示,,該公司擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的血糖試紙于2000年12月20日獲得了質(zhì)監(jiān)部門的批準(zhǔn)和備案登記,,而美國強(qiáng)生提交的“ONETOUCH”血糖儀注冊(cè)商標(biāo)證據(jù)幾乎都在桂林中輝商標(biāo)申請(qǐng)日之后。
而商評(píng)委一致認(rèn)為,,強(qiáng)生“無法以后期大量使用作為依據(jù)排除他人正常使用”,,裁定“爭議商標(biāo)予以撤銷”,。
其實(shí),美國強(qiáng)生與桂林中輝的“江湖恩怨”,,源于2006年美國強(qiáng)生的一紙?jiān)V狀,。
早在2006年10月,強(qiáng)生生產(chǎn)血糖儀的子公司LifeScan在美國宣布,,在市場上發(fā)現(xiàn)大量假冒強(qiáng)生品牌的血糖試紙,,同時(shí)還鎖定來自中國桂林的中輝公司為假冒血糖試紙的生產(chǎn)商。
強(qiáng)生方面當(dāng)時(shí)則聲稱,,這些試紙導(dǎo)致了此前強(qiáng)生產(chǎn)品問題頻出測量數(shù)值出現(xiàn)錯(cuò)誤,,并聲稱此前的多次召回正是因?yàn)橹休x公司才生產(chǎn)的假冒血糖試紙。
而到了2007年3月28日,,強(qiáng)生又以“桂林中輝與他人共謀,假冒其注冊(cè)商標(biāo),、假冒其血糖試紙”為由,,將桂林中輝起訴至紐約東區(qū)法院,索賠金額不少于5000萬美元,。
后美國當(dāng)?shù)胤ㄔ簠s認(rèn)為強(qiáng)生“有理由懷疑可能存在誣告”,,要求其繳納100萬美元,以備救濟(jì)被告,,這一要求導(dǎo)致此案不了了之,。
從2007年開始,強(qiáng)生先后向公安部和桂林市公安局舉報(bào)桂林中輝生產(chǎn)的血糖試紙侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),,要求公安機(jī)關(guān)作為刑事犯罪案件立案偵查,。2007年10月22日,桂林市公安局對(duì)于該案件立案偵查,。
2008年7月,,桂林市警方抓捕了桂林中輝7名主要經(jīng)營管理人員;2010年6月至今,,該案歷經(jīng)多次法庭車輪戰(zhàn),。
在此次商評(píng)委裁定撤銷強(qiáng)生“ONETOUCH”商標(biāo)后,桂林中輝董事長李中表示,,下一步將在全球范圍內(nèi)申請(qǐng)撤銷強(qiáng)生“ONETOUCH”商標(biāo),,并且向強(qiáng)生公司索賠。
利益之爭
之所以血糖試紙商標(biāo)案能堅(jiān)持八年,,是源于兩家背后巨大的市場利益,。
血糖試紙是通過一滴毛細(xì)血管全血作為樣本測出一個(gè)半定量的結(jié)果,主要適用于糖尿病患者自我檢測,。
北京大學(xué)第一醫(yī)院內(nèi)分泌科主任郭曉蕙教授在接受39健康網(wǎng)編輯采訪時(shí)候表示,,血糖監(jiān)測對(duì)糖尿病患者的意義非常重要,,一方面患者可以針對(duì)自身的情況參考血糖監(jiān)測來調(diào)整生活方式,另一方面定期的血糖監(jiān)測也可以為醫(yī)生提供最直觀的臨床參考資料,,有利于醫(yī)生調(diào)整治療方案,。
但定期檢測血糖,隨之而來便是長期的經(jīng)濟(jì)利益,。據(jù)郭曉蕙介紹,,以一天打4針胰島素的患者為例,為了保證治療的安全和有效,,一個(gè)月需要自測血糖大約35次,,糖尿病試紙的花費(fèi)至少在200元以上。
全球現(xiàn)有糖尿病患者約為2億人,,中國糖尿病患者也至少擁有9000萬之眾,,而血糖試紙作為自我診斷檢測設(shè)備最重要的利潤來源,早已成為成為各家企業(yè)“必爭之地”,。
目前國內(nèi)的血糖儀市場已經(jīng)發(fā)生變化,,競爭十分激烈。一般生產(chǎn)企業(yè)都會(huì)采取“買試紙贈(zèng)送血糖儀”的促銷活動(dòng),,以開拓新興市場,。
由于各家企業(yè)的檢測標(biāo)準(zhǔn)不同,所以市面上的產(chǎn)品基本互不通用,,但中輝的血糖試紙卻是惟一能套用在強(qiáng)生的血糖儀上使用,,這無疑動(dòng)了強(qiáng)生血糖儀的根本。
據(jù)李中介紹:“強(qiáng)生的試紙每片5元左右,,而中輝的試紙只有不到3元,。特別在海外市場,我們的試紙很受代理商歡迎,,他們把中輝的工業(yè)包裝試紙拿過去后,,注冊(cè)自己的品牌,對(duì)外銷售,。”
為此,,強(qiáng)生自2006年起便利用法律的手段,從側(cè)面打擊競爭對(duì)手,。來自桂林中輝方面的數(shù)據(jù)顯示,,2007年,桂林中輝僅出口額就有2000萬元到3000萬元,,而2008年之后原有的海外客戶全部暫停合同,。受此影響,桂林中輝2010年總銷售額已經(jīng)降到499萬元,并產(chǎn)生大量負(fù)債,。
中國市場上的血糖監(jiān)測系統(tǒng)以進(jìn)口品牌產(chǎn)品為主,,強(qiáng)生公司血糖監(jiān)測系統(tǒng)產(chǎn)品占有國內(nèi)市場約35%的市場份額,羅氏公司占有約20%,,雅培公司占有約7.5%,。