1670元收費(fèi)中最大一項(xiàng)來(lái)自心電圖，594元,。另外超過(guò)100元的收費(fèi)還有2項(xiàng),，分別為全程監(jiān)護(hù)費(fèi)和救護(hù)車收費(fèi)，各255元,。50到100元的收費(fèi)共5項(xiàng),，分別為急救出診費(fèi)77元、護(hù)理費(fèi)99元,，院前急救費(fèi)66元,，衛(wèi)材88元，還有其他80元,?；颊呒覍僬J(rèn)為，平時(shí)去醫(yī)院做個(gè)心電圖就幾十塊錢(qián),，這里一收就是近600塊,，高得離譜,。但沈陽(yáng)市120急救中心和平分中心站長(zhǎng)陳鐵強(qiáng)卻堅(jiān)稱，收費(fèi)經(jīng)過(guò)物價(jià)局批準(zhǔn),，完全合理,。

　　其實(shí)，除了天價(jià)心電圖讓人不解,，此次急救還涉嫌重復(fù)收費(fèi)等問(wèn)題,。比如前面收了255元全程監(jiān)護(hù)費(fèi)，后面又冒出來(lái)一個(gè)99元的“護(hù)理費(fèi)”,；再比如,，前面有了一個(gè)急救出診費(fèi)77元，后面還有院前急救費(fèi)66元,。

　　整個(gè)看下來(lái),，這張收費(fèi)單就兩個(gè)字：亂！貴,！如此收費(fèi),，哪還是什么拯救生命的急救，分明就是坐地起價(jià)的一樁生意,。雖然陳鐵強(qiáng)站長(zhǎng)在媒體曝光后改口稱“收費(fèi)有誤,，司機(jī)多報(bào)了一倍的公里數(shù)”，并補(bǔ)償了患者家屬3000元,，但仍然堅(jiān)稱誤收的費(fèi)用只有310元,。這也就是說(shuō)，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)來(lái)收,，這次9公里路程的急救,，也需要患者花上1360元，這不是“天價(jià)急救”是什么,？

　　120急救是政府衛(wèi)生部門(mén)必須提供的公益醫(yī)療服務(wù),，即便有收費(fèi)，也應(yīng)該是僅收回成本的平價(jià)收費(fèi),。但現(xiàn)在,，屢屢出現(xiàn)的天價(jià)急救和急救業(yè)務(wù)外包這種怪事，說(shuō)明120急救很多時(shí)候已經(jīng)成了一門(mén)利潤(rùn)豐厚的生意,。沈陽(yáng)的這次天價(jià)急救,，與溫州等地?cái)?shù)量驚人的山寨急救車一樣，都是120急救“一切向錢(qián)看”結(jié)出的惡果,。

　　有些領(lǐng)域,，政府必須提供基本的公益服務(wù)，不能任由市場(chǎng)說(shuō)了算，比如說(shuō)醫(yī)療,，比如說(shuō)教育,。拯救生命的120急救，就是應(yīng)該遠(yuǎn)離利益的基本公益服務(wù),。輿論關(guān)注下,，沈陽(yáng)的天價(jià)急救事件自會(huì)解決，但要徹底根除天價(jià)急救滋生的土壤,，不能靠就事論事的個(gè)案監(jiān)督,，財(cái)政加大投入，重新明確120急救的公益特性,，再根據(jù)公益特性收取透明的“成本價(jià)”,，才是治本之策。