熱銷防曬衣多數(shù)難防紫外線 效果與普通衣物無異
多款防曬衣防曬效果懸殊
記者近日購買了4款防曬衣,，請北京服裝學院材料科學與工程學院實驗室的工作人員,，就UPF值,、透光效果、紋路疏密對比,、鈦含量四個有關防曬效果的指標,，對這些防曬衣進行4個小實驗。結果發(fā)現(xiàn)防曬衣多數(shù)標注不準確,，防曬效果懸殊很大,，4件防曬衣有3件的UPF值小于30，防曬效果跟普通衣物差不多,。
其中,，一件購自天貓網(wǎng)的熒光綠糖果色連帽防曬衫，宣稱是“正品防曬防紫外線”,，“可阻擋80%的光線穿過”,，實際UPF值只有27。另一件從消費者處選取的某品牌白色襯衫,，標稱防曬等級30+,，但實測防曬等級只有20+。
■ 探訪 不少防曬衣屬“三無”產品
專家稱合格防曬衣應標注服裝材質,、執(zhí)行標準及UPF值等信息
在各個銷售場所,，防曬衣的價格從20多元到1000多元不等，多數(shù)集中在百元左右,。
記者從天貓上購買的那件熒光綠防曬衫,，來自浙江一店鋪，秒殺價23.98元,，顯示其月銷售量為14萬多件,。不過，這件宣稱是“正品防曬防紫外線”的防曬衣上,，不見任何材質,、防曬標識，更看不到執(zhí)行標準及UPF值,。
同樣,，購自豐臺路通市場的純白色防曬衣，也不見任何標簽吊牌,。像這樣沒有任何標識的防曬衣在很多市場里隨處可見,。“這樣的防曬衣賣得特好，價格也不貴,。”一位店主說,。但當記者問及其防曬指數(shù)，店主表示不太懂,，“就知道能防紫外線,，穿上多少都能有點作用的”,。
而一些品牌防曬衣，防曬效果也未予以標注,。記者從凡客誠品購買的某品牌多功能超薄防曬衣,，其吊牌上標注的執(zhí)行標準為FZ/T81010-2009，也沒有標明UPF值,。
北京服裝學院材料科學與工程學院副教授龔龑指出,，防曬主要是防紫外線，國家現(xiàn)行的紡織品防紫外線標準是《紡織品防紫外線性能的評定》(GB/T18830-2009),，規(guī)定當衣服UPF值大于30,，且UVA透過率小于5%時，才能稱為防紫外線產品,。因此如果是一款合格的防曬衣,，應該在吊牌上注明服裝材質、執(zhí)行標準為GB/T18830-2009,、以及UPF值等信息,。
■ 實驗
實驗地點：北京服裝學院材料科學與工程學院實驗室
實驗樣品：從天貓上購買的一件“正品防紫外線”的熒光綠糖果色連帽防曬衫；從凡客誠品網(wǎng)購的一件品牌胭脂紅多功能超薄透氣皮膚風衣,；從豐臺路通小商品市場購買的一件純白色防曬衣,；一消費者使用的某品牌白色防曬襯衫,；從家中選取的一件普通黑色T恤
實驗1 紡織紋路越細越能防曬
實驗過程：把記者購買的3件防曬衣放在放大鏡下,，顯示出紡織品的紋路。
實驗結果：純白色防曬衣紋路最細密,，胭脂紅防曬衣紡織的密度屬于中等,，熒光綠的紋路最稀疏。實驗人員告訴記者,，一般來說,，紡織的紋路越細，防曬效果才越好,。不過夏季衣服太過于細密,，反而會造成穿著不透氣，也不太好,。
實驗2 紫外線穿透多防曬效果差
實驗過程：開啟紫外分析儀,，儀器下放一張白紙。分別把記者購買的3件防曬衣的外層面料部分朝向分析儀,，將其包裹罩住,，模擬紫外線照射環(huán)境，看紫外線透光效果,。
實驗結果：實驗顯示,，胭脂紅防曬衣在罩住儀器后,，透出的光線最暗淡。實驗人員指出,，這說明紫外線穿透不多,，其防紫外線效果最好。而另外兩件熒光綠防曬衣,、純白色防曬衣,，紫外線穿透較多，透出的光線照射在白紙上明顯要亮很多,，防曬效果一般,。日常情況下，消費者在家可以使用有紫外功能的小儀器來鑒別,。
實驗3 鈦含量越高防曬效果越好
實驗過程：使用X-熒光能譜儀,，分別測試記者購買的3件防曬衣里的鈦含量。
實驗結果：測試后從電腦上顯示的譜圖來看,，3件防曬衣的鈦含量依次是：胭脂紅＞熒光綠＞白色,，其防曬效果也會依次遞減。實驗人員告訴記者,，鈦是物理防曬必要的整理劑,，鈦成分太少的話，防曬不佳,。
實驗4 僅一件防曬衣“名副其實”
實驗過程：分別從5件樣品上,，各剪取一小塊衣物樣本，放到紫外可見近紅外分光光度計進行測試,，把樣品測定波長控制在320nm-400nm之間,，測試紫外透過率。在356nm波長處,，顯示紫外光的透過率,，然后計算UPF值。
實驗結果：實驗人員介紹,，UPF值是紫外線防護系數(shù),，UPF值越高，說明紫外線的防護效果越好,。按照國家推薦性標準,，只有UPF測定值大于30，也就是標識為30+的,，才稱得上“防曬衣”,。而通過實驗測試，有3件宣稱防曬衣的,，實際UPF值小于30,，與普通衣服沒有什么差異,。
上海愛寶醫(yī)療器械，價格低,，型號齊.
電話：021-66187008 13681661622
詳情點擊官網(wǎng)：hnhlg.com hnhlg.com
官方商城：www.jhkkw.com