阿斌一歲多的女兒小雪,，因為患上手足口病，經搶救無效而死亡,。阿斌夫婦將首診醫(yī)院南寧市一家醫(yī)院告上法院,。他們的理由是，該院診斷小雪是皰疹性口腔炎，而小雪在該院看病僅8個小時后,，就被其他醫(yī)院診斷為重度手足口病,，因此延誤了治療時機,。

　　昨日,，南寧市江南區(qū)人民法院一審判決，該醫(yī)院診療合乎規(guī)范,，小雪的父母除了承受失女之痛外,，還要承擔4000多元的鑒定費、案件受理費,。

　　去年4月,，家在崇左的阿斌夫婦的女兒小雪，因為重度手足口病,，失去了生命,。當時，因為他們夫婦在崇左工作,，1歲多的女兒就留在南寧讓外婆照看,。去年4月9日下午4時，小雪連續(xù)發(fā)熱3天未見好轉,，外婆就帶小雪到上述醫(yī)院看病,。

　　在該醫(yī)院門診處，小雪的外婆說,，小雪連續(xù)3天發(fā)熱,，體溫最高為38.5度，有流涕,，無咳嗽,，口腔黏膜有“白膜”。醫(yī)院根據(jù)小雪外婆的口述,，診斷為皰疹性咽炎,，建議小雪住院觀察。外婆不同意住院,，并在門診病歷上簽字,。當時，醫(yī)師給小雪進行靜脈輸液以及霧化等抗炎,、抗病毒等處理,，同時囑咐小雪的外婆注意觀察小雪的手、足,、肛周有無皰疹出現(xiàn)及精神狀態(tài)等情況,。

　　當天晚上12時許，小雪的病情加重,，一直昏睡,，渾身冷汗淋漓,。從崇左趕回的阿斌夫婦趕緊將小雪轉至南寧市四醫(yī)院治療，該院確診小雪患的是重度手足口病,。在收入該院住院部途中,，小雪就出現(xiàn)雙眼上翻、口吐白沫,、呼吸心跳停止,，后經搶救無效死亡。

　　痛失女兒后,，阿斌夫婦認為,，第一次給小雪診療的醫(yī)院，沒有盡到基本的診療責任,，致使小雪錯過了正確診療時機,，導致小雪死亡。為此,，阿斌夫婦要求該醫(yī)院賠償未果,。去年9月底，阿斌夫婦將該醫(yī)院告上江南區(qū)人民法院,，要求該醫(yī)院賠償他們各項損失8萬多元,。

　　為了確認被告醫(yī)院的診療行為是否規(guī)范，去年10月25日,，在法院的委托下,，南寧市醫(yī)學會進行了鑒定。南寧市醫(yī)學會出具的《醫(yī)療事故技術鑒定書》認為：1.根據(jù)患兒就診時的臨床表現(xiàn),，體征及輔助檢查,，醫(yī)方作出的診斷及退熱、抗炎,、抗病毒等處理,，并建議住院治療均符合常規(guī)；2.根據(jù)衛(wèi)生部辦公廳印發(fā)的《手足口病診療指南(2010版)》診斷標準,，患兒就診時手足沒有出現(xiàn)皮疹,，醫(yī)方當時不宜作出“手足口病”的診斷；3.患兒死亡原因考慮為重度手足口病,，因缺乏尸體解剖病理學及病原學檢驗結果,，其死因不能明確。醫(yī)方的診療行為不存在過錯,，患兒死亡與醫(yī)方的診療行為無因果關系,。

　　阿斌夫婦在拿到鑒定書后，對鑒定結論沒有提出異議。

　　法院認為,，依據(jù)該份鑒定結論,，結合案情，被告醫(yī)院在診療活動中沒有過錯,，小雪的死亡與該醫(yī)院的診療行為沒有因果關系,。阿斌夫婦敗訴，案件受理費,、鑒定費4010元由阿斌夫婦承擔,。(當代生活報 記者 王斯 通訊員 歐陽北寧)