因誤認(rèn)“沒有心跳”的女兒已死亡 昨日被法院以過失致人死亡罪判刑2年緩2年

　　5歲的女兒患有再生障礙性貧血癥，但打工家庭無力醫(yī)治,。在花光所有積蓄后,，無奈的父親將病重的女兒拋入水庫，導(dǎo)致溺亡,。昨日,，中山市第一人民法院對此案進(jìn)行宣判，法院以過失致人死亡罪,，判處被告人朱友志有期徒刑2年,，緩刑2年。

　　事由：父親誤以為女兒已死

　　經(jīng)法院審理查明,，今年32歲在中山市打工的貴州籍男子朱友志,，2010年8月初，因其女兒朱某(2005年11月出生)患再生障礙性貧血等疾病,，先后送往中山市多家醫(yī)院救治,，因病重?zé)o力承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，于同年8月底出院并帶朱某回到中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)平南村其出租屋,。同年9月12日,，因朱某的病情非常嚴(yán)重，朱友志不想讓女兒死在出租屋,，遂駕駛電動自行車背著女兒離開出租屋,。

　　當(dāng)日上午9時許,，朱友志行至中山市南朗鎮(zhèn)翠山公路逸仙水庫橋時，發(fā)現(xiàn)女兒沒有了呼吸,、心跳,、胸口冰涼，誤認(rèn)為女兒已死亡,，遂將女兒拋進(jìn)水庫后離開現(xiàn)場,，被途經(jīng)現(xiàn)場的群眾發(fā)現(xiàn)上述情況后隨即報(bào)警，公安人員趕至現(xiàn)場將朱某打撈上來,，確認(rèn)朱某已死亡,。

　　同年9月28日，朱友志到公安機(jī)關(guān)投案,，并如實(shí)供述其將女兒拋進(jìn)水庫的事實(shí),。經(jīng)法醫(yī)鑒定，朱某屬于溺水死亡,。

　　審理：構(gòu)成過失致人死亡罪

　　本案爭議的焦點(diǎn)是：朱友志的行為是構(gòu)成故意殺人罪還是過失致人死亡罪,？該案此前開庭時，檢察官指控的罪名是故意殺人,，稱朱的主觀狀態(tài)是間接故意,，在不完全確定女兒是否死亡的情況下將其拋入水庫，屬于放任女兒死亡,。朱友志沒有提出任何反對意見,，開庭時給檢察官鞠了一大躬，以表感謝,，因?yàn)闄z察院對其沒有批捕,，并多次幫助這個貧困家庭。

　　法院認(rèn)為,，根據(jù)本案的證據(jù),，朱友志一直供述其將女兒朱某拋入水庫前認(rèn)為朱某已經(jīng)死亡，基于確有某些病人在病重之時的生命體征極其微弱較難辨別的情況,，本案證據(jù)尚不能充分證明朱友志具有故意殺人的主觀故意,。

　　法院同時又認(rèn)為，朱友志作為其年幼病重女兒朱某的監(jiān)護(hù)人,，對朱某死亡的判斷應(yīng)極其小心謹(jǐn)慎,，但其僅自行進(jìn)行簡單檢查之后就自認(rèn)為朱某已經(jīng)死亡并將女兒扔進(jìn)水庫，其疏忽大意的行為導(dǎo)致了女兒死亡后果的發(fā)生,，其行為應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪,。

　　宣判：有自首情節(jié)判其緩刑

　　法院稱，朱友志的犯罪行為屬于刑法規(guī)定的“過失致人死亡犯罪情節(jié)較輕”情形,，應(yīng)當(dāng)在“三年以下有期徒刑”的幅度內(nèi)量刑,。因?yàn)楸缓θ酥炷郴加性偕系K性貧血等嚴(yán)重疾病,，被告人朱友志為救治被害人已四處求醫(yī)，在難以再繼續(xù)擔(dān)負(fù)巨額的醫(yī)療費(fèi)用后才中止治療,，被告人朱友志已為救治被害人盡到了一定的責(zé)任,，且在案發(fā)前，被害人的疾病已達(dá)到非常嚴(yán)重的程度,。

　　本案審判法官認(rèn)為,，被告人朱友志的犯罪行為屬于過失致人死亡的情節(jié)較輕情況，考慮到被告人朱友志有自首情節(jié)和悔罪表現(xiàn),，人身危險(xiǎn)性不大,，且喪女之痛給其本人和家庭也帶來巨大的悲痛，對被告人判處監(jiān)禁刑無疑使被告人的家庭遭受雙重打擊,。依法判處被告人朱友有期徒刑2年,，緩刑2年。

　　宣判后,，朱友志認(rèn)罪服判,。（記者肖成 通訊員中法宣）