本報訊(記者商西)中國工程院院士李連達昨天做客科學(xué)網(wǎng)訪談時認為,，美國科研機構(gòu)在中國兒童群體中進行的轉(zhuǎn)基因大米試驗，從科學(xué)上說合理且有意義,，進行程序符合我國法規(guī)法律,，也符合國際慣例。

　　針對美國項目利用中國湖南的小學(xué)生做轉(zhuǎn)基因大米試驗一事,，中國工程院院士,、中醫(yī)研究院首席研究員李連達昨天表示,，這項測試的目的明確，為解決兒童攝入維生素A的不足,，針對缺乏癥高發(fā)人群,，補充維生素A，科研設(shè)計合理,，試驗結(jié)果也達到預(yù)期目的,，從科學(xué)角度看不存在原則性錯誤，也不存在追究責(zé)任的問題,。

　　李連達提到,，試驗中的“黃金大米”，不是藥品,，也不是普通食品,，應(yīng)屬保健食品范疇，可定為“強化食品”,，其與普通大米的化學(xué)成分基本相同,，只是β-胡蘿卜素含量稍高，不含有毒有害物質(zhì),，不會引起化學(xué)性中毒,、急性中毒或慢性蓄積性中毒。

　　他表示,，轉(zhuǎn)基因大米是否安全,，需進一步研究。但在這一試驗中,，受試兒童攝入量為普通大米的食入量,，食入周期為35日，非長期大劑量食入,，達不到中毒量,，不會發(fā)生急性中毒、慢性蓄積性中毒,。

　　■回應(yīng)網(wǎng)友

　　臨床試驗已證明安全

　　網(wǎng)友質(zhì)疑,，如果轉(zhuǎn)基因?qū)嶒灥娘L(fēng)險在幾百年之后才顯示出來，我們?nèi)绾卧u估論證目前有關(guān)試驗的安全性,？

　　李連達表示,，對受試兒童的遠期影響沒有可靠數(shù)據(jù)，尚難作出判斷,，但按保健食品的要求,，除作急性毒性、長期毒性試驗，還要作致畸,、致突變,、致癌試驗，未發(fā)現(xiàn)異常,，是遠期安全性的一個保證,。

　　他提到，據(jù)相關(guān)論文介紹,，用做試驗的“黃金大米”,，已經(jīng)過大量臨床前試驗(包括實驗毒理學(xué)研究)和Ⅰ期臨床(人體安全性研究)證明安全，即已用美國人做了“人體試驗”,，在中國試驗前經(jīng)過中美雙方主管單位倫理委員會批準(zhǔn)，受試兒童家屬同意并簽字,，且整個試驗過程有毒理學(xué)專家進行監(jiān)控,，有異常表現(xiàn)可隨時終止，及時處理,，保護受試者的安全與合法權(quán)益,，因此符合我國法規(guī)法律，也符合國際慣例,。

　　研究對中美雙方有利

　　網(wǎng)友質(zhì)疑,，中國疾病預(yù)防控制中心只承認國家自然科學(xué)基金項目的試驗，否認與轉(zhuǎn)基因試驗有關(guān),，用基金項目轉(zhuǎn)換實驗安排是否不妥,？

　　李連達說，根據(jù)有關(guān)規(guī)定,，基金項目不允許擅自更改研究內(nèi)容,，但此試驗并非更改內(nèi)容，而是在完成原計劃基礎(chǔ)上增加有關(guān)聯(lián)的內(nèi)容,，原計劃是用菠菜補充β-胡蘿卜素,，新增內(nèi)容是用轉(zhuǎn)基因大米補充β-胡蘿卜素，目的相同,，方法相同,，只是菠菜之外，增加“黃金大米”,，并不矛盾,，當(dāng)然應(yīng)該得到基金委的同意。

　　“我們也可以在美國用美國人做試驗”,，他表示,，此試驗是中美雙方合作研究項目，研究成果不僅對中美雙方有利，也對世界各國,，特別是兒童維生素A缺乏癥高發(fā)地區(qū)有幫助,。按照國際慣例，合作研究項目可用多個國家,、地區(qū),、民族進行人體試驗。