眼睛是心靈的窗戶,，人們在交談的時候,，眼睛可以傳達(dá)出信息。關(guān)于在交談時到底應(yīng)該把眼神聚焦到哪里這個模糊動力學(xué)問題,，本來純屬個人風(fēng)格,，相當(dāng)“多元化”。但是在眾多關(guān)于社交指導(dǎo)的書籍中,，卻被進(jìn)一步提升到禮儀的高度,，成為一道只有“有限解”甚至“唯一解”的方程式。

　　如果兩人面對面交談30分鐘,，對方看你的時間如果少于10分鐘,，那一定是“不把你放在眼里”；如果注視你的時間在10到20分鐘,，則說明對方對你是友好的,。

　　而當(dāng)注視時間超過了20分鐘這個臨界值，問題又變得復(fù)雜起來,，表示對方對你極為重視,，但也不排除“敵視”的可能性。這就對我們腦內(nèi)的生物鐘功能提出了高標(biāo)準(zhǔn),，要求精確到分鐘級,，一旦不慎，就有“化友為敵”的危險,。

　　而對于眼睛該注視對方身體的哪個部位的地理學(xué)考據(jù),，該書又悉心解釋說，按照注視點放在對方身體的不同部位,，可將談話框定在“公務(wù)型”,、“關(guān)注型”、“社交型”、“親密型”等不同層次,。令人不禁為高度散光的同志暗暗擔(dān)憂,。而后看到的另一項建議則更令我陷入困惑：德國某人際交往專家認(rèn)為，交談中眼光最正確的軌跡是：首先看著對方的眼睛,，隨后把視線緩慢移到嘴部,，過一段時間后再返回到眼部。我只想知道,，一旦視線游走幅度過大,，不慎越過了嘴，落下了頸,，會不會有輕浮之嫌,。

　　不過，對相當(dāng)多人而言,，把眼光鎖定在對方身上有限的部位，不僅面臨禮儀上的難題,，更有來自生理上的障礙,。實際上人在面對面交談時，時常無法如禮儀專家所愿,，將目光關(guān)切而持久地放置在對方面積有限的臉孔上,。一篇發(fā)表在2005年11月的《記憶與認(rèn)知》雜志的一篇論文稱，人們在某些談話場合,，會不自覺地目光飄走,，或者“微閉雙眼，抬頭望天空”,，甚至“把臉轉(zhuǎn)到一邊”,。

　　這種“眼神游走強迫癥”據(jù)說有多元素的成因。蘇格蘭心理學(xué)家費爾普斯表示,，“目光相接”這種行為,，被視為一種表征“親密”關(guān)系的信號。當(dāng)心理上并不是很親密的人陷入不可避免的面對面“親密式”交談,，大腦就會自發(fā)控制你的目光,，以減少這場談話的“親密指數(shù)”。還有實驗表明,，談話者在空間上越是“親密無間”，眼睛注視對方的時間將隨之減少,，構(gòu)成一個平衡,。

　　然而，費爾普斯及其他研究者的證據(jù)說明，這種“注視回避”行為更有來自認(rèn)知科學(xué)上的解釋,。原因是人臉充滿了大量的復(fù)雜信息,，如果在談話時盯著對方，就會憑空占用一定的大腦資源,，這樣,，大腦就會遲鈍。假設(shè)將愛因斯坦的“美女與熱火爐”問題做小小的變換,，答案也許會兩樣：跟美女解釋相對論,，與對著火爐解釋相對論，前者要更困難一些,。