原標(biāo)題 [“假洋品牌”只會傷害奶粉業(yè)]

　　“假洋品牌”只會傷害奶粉業(yè)

　　本報(bào)特約評論員徐立凡

　　貼牌加工,，通常運(yùn)用于制造業(yè),，而不會用在食品業(yè)。但是,，對于什么行業(yè)適用于貼牌生產(chǎn),，什么領(lǐng)域不適用，迄今沒有明確規(guī)定,。買個(gè)廉價(jià)洋品牌以圖牟利,，實(shí)際上沒有什么風(fēng)險(xiǎn)。

　　只需交5100元就可貼新西蘭奶粉商標(biāo),，只需花一萬多元,，就可擁有一個(gè)原產(chǎn)地新西蘭的品牌。央視日前曝光的貼牌洋奶粉產(chǎn)業(yè)鏈中的亂象,，令人對奶粉市場再添憂慮,。

　　本來，貼牌生產(chǎn)是擁有品牌優(yōu)勢的制造商為了降低生產(chǎn)成本,，發(fā)揮比較優(yōu)勢,，將品牌產(chǎn)品或配件交由其他廠家代工的合作模式,。許多中國企業(yè)，就是借代工生產(chǎn)提高了產(chǎn)品附加值,，打開了國際市場,。然而，這一做大做強(qiáng)企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn),，卻被一些洋奶粉貼牌企業(yè)惡意復(fù)制,。國外注冊企業(yè)門檻較低，以中國公司名義申請一個(gè)新西蘭商標(biāo),，或在新西蘭成立一家公司,，以該公司名義申請商標(biāo)，費(fèi)用不高,，但是潛在收益巨大：既可以制造“來自安全奶源生產(chǎn)地”的外在假象,，而且因?yàn)椴辉谏虡?biāo)注冊地銷售，又能回避當(dāng)?shù)貒?yán)厲監(jiān)管帶來的風(fēng)險(xiǎn),。

　　顯然,，這個(gè)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的游戲設(shè)計(jì)的初衷，本來就與提高產(chǎn)品質(zhì)量無關(guān),，而與惡意欺詐無異,。欺詐的對象，就是中國消費(fèi)者,。中國消費(fèi)者何其辛苦！既要為一袋安全奶粉孜孜以求,，又得成為專家,，能夠?qū)φ婕倌娴难竽谭塾行д鐒e。

　　貼牌洋奶粉貼出的是奶粉生產(chǎn)行業(yè)的不自信,。過去奶粉生產(chǎn)企業(yè)不斷曝出的丑聞,，確實(shí)極大地傷害了國產(chǎn)奶粉業(yè)的市場信譽(yù)。拯救行業(yè)公信力,，只能靠從原材料到加工各個(gè)環(huán)節(jié)的嚴(yán)格把關(guān),，重獲公眾信任，而不是靠穿上件“洋馬甲”?；?。這么簡單的道理，為什么相關(guān)廠家不懂,？市場競爭激烈,，重建市場信任成本過高，都不是理由,。關(guān)鍵還是違法成本過低,。事實(shí)上，貼牌洋奶粉的違法成本為零。

　　貼牌加工,，通常運(yùn)用于制造業(yè),，而不會用在食品業(yè)。在食品業(yè)代工一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,，對公眾安全,、行業(yè)和企業(yè)都會帶來不可估量的損失。但是,，對于什么行業(yè)適用于貼牌生產(chǎn),，什么領(lǐng)域不適用，迄今沒有明確規(guī)定,。買個(gè)廉價(jià)洋品牌以圖牟利,，實(shí)際上沒有什么風(fēng)險(xiǎn)。

　　“挾洋牟利”只會再傷奶粉業(yè),。因此,，當(dāng)務(wù)之急是扎牢相關(guān)制度的籬笆。對于奶粉業(yè)這一類涉及公共安全的產(chǎn)品,，應(yīng)該從國家安全的高度加強(qiáng)管理,。除確實(shí)在國外建立完整生產(chǎn)鏈的產(chǎn)品外，其他玩貼牌游戲的產(chǎn)品,，理應(yīng)禁入市場,。除了提高市場準(zhǔn)入門檻，還需要司法介入,。這一類貼牌游戲,，是否涉嫌違法，如何量刑,，需要明確的司法解釋,。

　　“重典治亂，點(diǎn)亮百姓安全餐桌,。”這是國務(wù)院電視電話會議就食品安全問題提出的要求,。重典治貼牌洋奶粉亂象，此正其時(shí),。