我國(guó)出生人口性別比持續(xù)偏高30余年,，從2009年開始,，連續(xù)4年下降,。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù),，2012年我國(guó)出生人口性別比下降到117.7。這意味著,，我國(guó)出生人口性別比仍在高位徘徊,，全國(guó)每出生100個(gè)女孩，就會(huì)出生117個(gè)男孩，而在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)上,，出生人口性別比的一般正常范圍則在102至107之間,。
出生人口性別比失衡會(huì)產(chǎn)生哪些問題？一個(gè)顯而易見的后果是,，性別比失衡的一代進(jìn)入婚配年齡后,，“多余的男子”將難以找到結(jié)婚對(duì)象，會(huì)成為娶不上媳婦的光棍,。據(jù)預(yù)測(cè),，2020年左右，中國(guó)的光棍將達(dá)到3000萬至3500萬,，這是一個(gè)龐大的群體,，對(duì)他們個(gè)人、他們的家庭以及整個(gè)社會(huì)無疑會(huì)有重要的影響,。
中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院教授楊菊華稱,，出生人口性別比失衡的根源是男女不平等，“性別比問題,，說到底是性別不公平，是性別地位的不平等,，這是最核心的問題,，其他的問題都是基于此而產(chǎn)生的。”“根據(jù)我們的研究結(jié)論,，放寬生育政策是不能完全解決性別比問題的,。為什么呢？主要是一個(gè)觀念問題,，許多父母就是想要兒子,。”從總體上講，現(xiàn)在的人不愿意多生了,，但在不愿意多生的前提下,，還想要兒子。并不是說不多生的同時(shí),，生男生女都一樣,。
中國(guó)光棍將達(dá)3000萬到3500萬
性別比是人口學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)術(shù)語(yǔ)，卻與許多男子的幸福息息相關(guān),。出生人口性別比也叫嬰兒性別比,，正常情況下，每出生100個(gè)女孩,，相應(yīng)出生102個(gè)到107個(gè)男孩,。由于男孩的死亡率高于女孩，到了婚育年齡，男女?dāng)?shù)量趨于均等,。
然而,，我國(guó)的出生人口性別比嚴(yán)重失衡。根據(jù)統(tǒng)計(jì),，1982年,，我國(guó)人口出生性別比是108.47；2004年,，我國(guó)人口出生性別比達(dá)到121.20,，成為歷史最高紀(jì)錄。2009年,，我國(guó)出生人口性別比出現(xiàn)下降拐點(diǎn),，當(dāng)年下降到119.45，2010年為117.94,， 2011年為117.78,，2012年為117.7。
出生人口性別比為117.7,。這意味著2012年我國(guó)每出生100名女孩,，相應(yīng)出生117名男孩，目前性別比仍在高位徘徊,，高出警戒線10多個(gè)百分點(diǎn),。
有媒體稱，我國(guó)是出生人口性別比偏高最嚴(yán)重的國(guó)家,，預(yù)計(jì)到2020年,，我國(guó)將會(huì)出現(xiàn)大約3000萬光棍。這將引發(fā)一系列的社會(huì)問題,。中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院院長(zhǎng)翟振武認(rèn)為,，首當(dāng)其沖的就是“婚姻擠壓”現(xiàn)象。“他就會(huì)去找下一個(gè)年齡組,，一年一年往下壓,，五年以后同一個(gè)年齡組的女性都被上一個(gè)年齡組娶走了，城市里面的人開始到農(nóng)村去尋找配偶,，農(nóng)村男青年又過剩,，他又開始到山區(qū)找，山區(qū)的男青年再到更遠(yuǎn)的貧困山區(qū)找,。”
楊菊華,，中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院教授，近日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,，“出生人口性別比是一個(gè)全球性的問題,，不論是中國(guó),，還是外國(guó)，基本的出生比應(yīng)該是100個(gè)女孩相對(duì)應(yīng)102個(gè)到107個(gè)男孩,，出生的時(shí)候就是這個(gè)比例,，這是世界性的，是漫長(zhǎng)歲月中自然選擇的結(jié)果,。”“在自然情況下,，女嬰的死亡率低于男嬰；在青少年中,，女性孩子的意外死亡率是比男孩子低的,。男孩子比較調(diào)皮，比如很多溺水事故中溺亡的多是男孩子,。到了婚齡階段,，兩性比例基本上就平衡了，這也是一種自然選擇的結(jié)果,。但是我國(guó)現(xiàn)在男孩子比女孩子多得太多了,，多出來的那一部分，將來他們的婚配就可能會(huì)有問題,，有專家也專門做過這一方面的推測(cè),，中國(guó)的光棍將有3000萬到3500萬。”
楊菊華稱,，“如果不能正常地進(jìn)入婚配,，對(duì)他自己的生活肯定會(huì)有影響，對(duì)他的家庭也會(huì)有影響,。再想一想，什么樣的人不能正常進(jìn)入婚配,？肯定是弱勢(shì)群體,。”
這么多男青年不能正常進(jìn)入婚配，不僅影響了自己,，也不僅僅影響他的家庭,，還會(huì)對(duì)社會(huì)造成潛在的不安定因素。楊菊華稱,，美國(guó)的政治學(xué)教授ValerieM.Hudson和AndreaM.denBoer曾經(jīng)合寫過一本書,，講中國(guó)的光棍問題。從國(guó)家的安全,、社會(huì)的穩(wěn)定這個(gè)角度來說,，她們認(rèn)為，這么多的光棍是一個(gè)很重要的安全隱患,，可能現(xiàn)在還沒有明顯地表現(xiàn)出來,，大規(guī)模失衡是在1990年以后,。1990年以前也已經(jīng)失衡了，但1990年以后更加明顯,，所以它的后果不是當(dāng)時(shí)就顯現(xiàn)的,，它的顯現(xiàn)有一個(gè)過程，這就是許多人口問題的滯后性,。
性別比問題的本質(zhì)是性別不平等
中國(guó)出生人口性別比嚴(yán)重失衡,，這一問題產(chǎn)生的根源是什么？有的人認(rèn)為是“重男輕女”思想在作祟,，有的人認(rèn)為是醫(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)鑒定胎兒性別,，有的人認(rèn)為是計(jì)劃生育政策導(dǎo)致出生人口性別比嚴(yán)重失衡，有的人認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的水平所致,。
楊菊華說,，男孩偏好、生育擠壓,、便捷技術(shù)是出生性別比失衡的三個(gè)關(guān)鍵要素,。其中，男孩偏好是本源性要素,，生育擠壓是催化性要素,，便捷技術(shù)是可行性要素。沒有男孩偏好,，其他兩類要素不會(huì)發(fā)揮作用,；若無生育擠壓，男孩偏好可通過多生子女獲得,，二者均為出生性別比失衡的必要條件,。若無便捷的胎兒性別鑒定技術(shù)，即便有強(qiáng)烈的男孩偏好,、生育擠壓,，出生性別比不會(huì)如此失衡，因?yàn)槿藗儽仨殞で蟠鷥r(jià)更大的方法獲得理想的子女性別結(jié)構(gòu),；它將事后解決的問題提到事前了,。可見,，“出生性別比的失衡問題,，說到底是性別不公，是性別地位的不平等,，這是最核心的問題,，其他的問題都是基于此而產(chǎn)生的。”
為什么一個(gè)家庭一定要一個(gè)男孩,？楊菊華研究發(fā)現(xiàn),，出生嬰兒性別比失衡的影響因素有很多,，比如傳宗接代，這個(gè)觀念在許多人心里還是有的,，即使他不是真的讓兒子來養(yǎng)老,。很多人可能會(huì)說，“兒子是靠不住的”,，但是他們心里有一個(gè)期待,，有一個(gè)指望，而且至少他有一個(gè)安全感,。他如果沒有兒子,，可能連這個(gè)安全感都沒有了。
另外,，中國(guó)的父權(quán)體制,、父系繼承制、從夫居制也影響出生人口性別比,。“女孩婚后要到男方家去,，特別是在農(nóng)村地區(qū)，女孩結(jié)婚后就等于離開自己的親生父母,，成為婆家的人,。”楊菊華稱，“父系繼承制在許多地方依然根深蒂固,。這種情況下,，父母為了維持他在村莊里的地位，為了維護(hù)家庭的地位,，他們也需要安全感,，而這種安全感在很大程度上是兒子給他們提供的。”
現(xiàn)在,，就業(yè)方面也有性別歧視,，這也影響出生人口的性別比。同樣都是大學(xué)畢業(yè)生,，甚至女孩子的學(xué)業(yè)水平還優(yōu)于男孩子,，可找工作的時(shí)候,，女生比男生要困難,。
“出生人口性別比看起來是生命早期的一個(gè)個(gè)體的選擇，是一個(gè)家庭的選擇,，它實(shí)際上與男女兩種性別在生命歷程中的不公平,、不平等是有關(guān)系的。”楊菊華認(rèn)為,，“從整個(gè)生命歷程分析,，從公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域結(jié)合分析,，男生與女生在小學(xué)、初中,、高中這些階段還是平等的?，F(xiàn)在整個(gè)社會(huì)發(fā)展了，家里的經(jīng)濟(jì)能力能夠支持為數(shù)不多的孩子都上學(xué),，另外整個(gè)社會(huì)的公共教育資源越來越普及,。家庭經(jīng)濟(jì)水平的改善，加上公共教育的發(fā)展,，促使女孩子能夠擁有與男孩子平等地接受教育的機(jī)會(huì),。”
2010年的全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，在低齡階段,，不論是受教育的機(jī)會(huì),，還是受教育的年限，兩性的差異基本消失,，進(jìn)入大學(xué)的機(jī)會(huì)也日趨平等,。但是，在高等教育的專業(yè)選擇上,，男性與女性的區(qū)別依舊凸顯,。比如，女孩子更傾向于選擇人文社科專業(yè),，男孩子更傾向于選擇經(jīng)濟(jì),、理工科類的職業(yè)，男孩子的發(fā)展前途相對(duì)來說會(huì)更好一些,。而從走出大學(xué)校門的那一刻起,，兩性的差別就擴(kuò)大了，在職場(chǎng)中,，兩性地位有許多的不平等,。
楊菊華稱，現(xiàn)在的性別不平等仍然處處可見,，這對(duì)人們對(duì)生男生女的觀念的改變,，具有很重要的影響，出生性別比失衡是多種因素綜合作用的結(jié)果,。
如何平衡出生人口性別比,？
中國(guó)出生人口性別比嚴(yán)重失衡，是一個(gè)長(zhǎng)期存在的不爭(zhēng)的事實(shí),。2009年,，我國(guó)出生人口性別比出現(xiàn)下降拐點(diǎn)，當(dāng)年下降到119.45,，2010年為117.94,，2011年為117.78,，2012年為117.7。這表明,，我國(guó)的出生人口性別比仍在高位徘徊,，高于警戒線10余個(gè)百分點(diǎn)。
2002年,，當(dāng)時(shí)的國(guó)家計(jì)生委提出通過“禁止非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定”和“禁止非醫(yī)學(xué)需要的人工流產(chǎn)”來治理出生性別比的失衡問題,；2003年，開始啟動(dòng)“關(guān)愛女孩行動(dòng)”試點(diǎn)工作,；2005年,，成立了“全國(guó)關(guān)愛女孩行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組”。
如何平衡出生人口性別比,？許多學(xué)者開出不同的“藥方”,。有的人認(rèn)為，應(yīng)該放開二胎,。有的人認(rèn)為,，放開二胎不但不會(huì)緩解出生性別比失衡，反而會(huì)增加出生性別比失衡,。有的人則認(rèn)為,，應(yīng)該停止計(jì)劃生育。
楊菊華曾做過一個(gè)“生育政策與出生性別比”的課題,。她也認(rèn)為,，生育政策對(duì)出生性別比是有影響的。因?yàn)槲覀儑?guó)家的生育率的降低,，不是一個(gè)自然的過程,，西方的生育率的降低是在沒有嚴(yán)格的生育政策的限制的情況下發(fā)生的，是一個(gè)自然的過程,，而我們國(guó)家1980年代和1990年代前期生育率的快速降低是通過計(jì)劃生育政策來實(shí)現(xiàn)的,，是外力推動(dòng)的結(jié)果。而這個(gè)過程中,，人們的觀念其實(shí)是沒有發(fā)生相應(yīng)的改變的,，偏好男孩的觀念至少?zèng)]有明顯的減弱。也就是說,，在人口數(shù)量快速降低的同時(shí),，許多傳統(tǒng)的生育而觀念還頑固地存留在許多人的思想中。
根據(jù)楊菊華的研究結(jié)論,，放寬生育政策(即將現(xiàn)行的政策調(diào)整為二孩政策)可以在較大程度上緩解出生性別比,，但并是不能完全解決這一問題,。為什么呢,？主要是一個(gè)觀念問題,，一對(duì)夫妻執(zhí)意要有兒子。現(xiàn)在的人不愿意多生了,，但在不愿意多生的前提下,，還想要兒子。并不是說不多生的同時(shí),，生男生女都一樣?，F(xiàn)在很多人的觀念是，一兒一女是最好的,，如果是兩個(gè)兒子也行,，如果生的是兩個(gè)女兒則有點(diǎn)不能接受。“改變出生性別比失衡的現(xiàn)狀,，根本出路還是要改善女性各方面的地位,。受教育是基礎(chǔ)性的，只有女性受到良好的教育,，她們才能有良好的職業(yè),，而良好的職業(yè)才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立；而經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立,，才能不必依靠?jī)鹤觼砭S持地位,。”楊菊華稱，“影響出生性別比的因素包括政治領(lǐng)域,、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,、文化領(lǐng)域、家庭領(lǐng)域等各個(gè)方面,，是一個(gè)全程性和全局性的問題,。從個(gè)體角度來看，它通過對(duì)部分女胎生命權(quán)的剝奪,，透視出女性在除了青少兒時(shí)期外,，其他生命歷程中的弱勢(shì)；從社會(huì)角度來看,，它涉及政治,、經(jīng)濟(jì)、文化,、公共保障,、社會(huì)福利等各個(gè)方面的性別不公。”因此,，解決出生性別比問題的真正出路也必須是全程性和全局性的,。