辟謠
1.“鮮肺”變“黑肺”實驗是將PM2.5顆粒超聲振蕩成的懸濁液滴注鼠肺上,，并非呼吸吸入；懸濁液濃度比日常生活的PM2.5顆粒濃度高上千倍甚至上萬倍,。
2.沒有說過“不可逆轉(zhuǎn)”,。
昨日，有關(guān)“復旦新研究：霧霾可使鮮肺6天變黑肺”的消息在微博上熱轉(zhuǎn)：“研究通過大鼠解剖后發(fā)現(xiàn),，6天‘鮮肺’變‘黑肺’且無法逆轉(zhuǎn),。復旦大學公共衛(wèi)生學院宋偉民教授表示，PM2.5顆粒對肺的損傷一旦形成,，治療的藥物成本和時間成本就會大大增加,，如果形成‘黑肺’，徹底消除的難度大大增加,，幾乎無逆轉(zhuǎn)可能,。”
微博引發(fā)大量關(guān)注，許多網(wǎng)友對霧霾天氣下人的健康表示出擔憂,。昨日,，復旦大學宋偉民教授通過復旦新聞中心告訴北京青年報記者，“鮮肺”變“黑肺”的實驗是將PM2.5顆粒通過超聲振蕩成的懸濁液直接滴注在大鼠肺上,，并非普通情況下的呼吸吸入,；懸濁液濃度比日常生活的PM2.5顆粒濃度高上千倍甚至上萬倍。宋教授否認說過“不可逆轉(zhuǎn)”,。
網(wǎng)傳
“霧霾使鮮肺6天變黑肺”引熱議
北青報記者發(fā)現(xiàn),，多數(shù)微博轉(zhuǎn)發(fā)消息時注明來自“中新網(wǎng)”。記者查閱中國新聞網(wǎng)官方微博,，昨日13時56分,，中新網(wǎng)官微發(fā)布以“復旦新研究：霧霾可使鮮肺6天變黑肺”為主題的微博：有研究發(fā)現(xiàn)，PM2.5會引起肺組織生化成分改變及炎癥因子釋放,，誘發(fā)炎癥,，嚴重或致肺部疾病乃至肺癌的發(fā)生。研究通過大鼠解剖后發(fā)現(xiàn),，PM2.5對照組大鼠經(jīng)過隔天滴注,，6天后肺組織有明顯黑色顆粒物彌散，俗稱“黑肺”，治療幾乎無逆轉(zhuǎn)可能,。
這條消息昨日在微博上大量轉(zhuǎn)發(fā),，包括許多官微,，轉(zhuǎn)發(fā)時內(nèi)容被改變,。大量的評論中許多網(wǎng)友對霧霾天氣對人體健康的影響表示出了深深的擔憂甚至恐慌，“看來不能跑步了,。”“人命關(guān)天,！政府應加緊采取措施整治霧霾。”
調(diào)查
文章網(wǎng)上多次轉(zhuǎn)載標題改變
北青報記者以“PM2.5”,、“鮮肺”,、“黑肺”、“復旦宋偉民”等關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn),，多篇相關(guān)報道都來自于10月25日中國新聞網(wǎng)健康頻道的一篇報道,，報道稱廣州一藥企與復旦大學公共衛(wèi)生學院環(huán)境衛(wèi)生教研室“共同合作完成的防治PM2.5傷害研究項目成果公之于眾，該成果提供的藥效學實驗依據(jù)直接推進了我國防治PM2.5人體傷害的研究進展”,。
報道還稱,，該藥企的兩種藥物對PM2.5肺部損傷有很好的預防作用。
文章被轉(zhuǎn)載時題目有所改變,，有的題目是“復旦大學最新研究敲警鐘,，霧霾致國民健康亮紅燈”。
在該篇報道中提到,，“項目組歷時5個月,，使用大流量采樣器在上海徐匯區(qū)非工業(yè)區(qū)采用玻璃纖維濾紙采集大氣細顆粒物PM2.5制成顆粒物懸濁液，對實驗大鼠氣管滴注PM2.5懸濁液,，建立肺損傷模型并觀測不同對照組的體征,、肺重比、各項關(guān)鍵生化指標以及鼠肺損傷程度,。”
此外,，報道中還出現(xiàn)了復旦宋偉民教授的說法，“研究項目組負責人復旦大學公共衛(wèi)生學院環(huán)境衛(wèi)生教研室主任,、博士生導師宋偉民教授在接受采訪時表示,，‘PM2.5顆粒對肺的損傷一旦形成，治療的藥物成本和時間成本就會大大增加,，如果形成黑肺,，徹底消除的難度大大增加，幾乎無逆轉(zhuǎn)可能,。’”
澄清
鼠肺取出后實驗 并非呼吸空氣
昨日,，復旦大學公共衛(wèi)生學院宋偉民教授通過復旦大學新聞中心告訴北青報記者，他從來沒有做過大鼠吸入導致肺部變黑的實驗。
他解釋了實驗的實際過程：將空氣中的PM2.5收集在濾膜上,，然后用超聲振蕩將濾膜上收集到的PM2.5變成懸濁液,，然后將懸濁液直接滴注在實驗大鼠的肺上，此前肺已被從解剖過的大鼠體內(nèi)取出,。濃度是日常狀態(tài)下PM2.5濃度的上千倍甚至上萬倍的懸濁液,，在6天內(nèi)分3次滴注完成，此時大鼠肺部在空氣中變黑,。
宋偉民否認曾說過“不可逆轉(zhuǎn)”的話,。復旦大學新聞中心人員表示，上述中新網(wǎng)原文報道中,，“氣管”若是“器官”的話,，對實驗描述并無大的出入，但是微博沒有說明實驗條件,，容易導致實驗被誤讀,。“霧霾6天鮮肺變黑肺”的說法是不正確的。
昨日,，文章中涉及藥企的負責人盧先生告訴北青報記者,，他們找到宋教授，在其原來做對比實驗的基礎(chǔ)上,，增加了一兩組被試：讓被試大鼠服用兩種藥物看看預防效果及治療效果,。
宋偉民方面表示，做對比實驗并非和藥企合作,。所用藥物不僅有該企業(yè)的,，還有其他多種藥物，均從市場購買,，并非藥企提供,。
專家觀點
醫(yī)學專家：吸多久PM2.5成“黑肺” 尚無大量數(shù)據(jù)支持
309醫(yī)院呼吸科專家趙衛(wèi)國醫(yī)生告訴北青報記者，人和動物實驗還是不完全一致的,。動物實驗是特定條件,，人面臨的情況比較復雜，天氣可能時而霧霾時而好轉(zhuǎn),，吸入的過程中也會經(jīng)過口,、鼻等的過濾。
據(jù)悉,，現(xiàn)在經(jīng)常被人們提及的PM2.5,，因其富含大量的有毒、有害物質(zhì)且在大氣中的停留時間長,、輸送距離遠,，所以會對人體造成極大傷害,。
趙衛(wèi)國醫(yī)生說，理論上講,，長期吸入PM2.5會對肺部造成影響,，也有可能造成“黑肺”，但是正常條件下吸入PM2.5,，多長時間能形成“黑肺”尚無大量數(shù)據(jù)支持,。臨床上遇到的“黑肺”，大都是長期吸煙或煤礦作業(yè)等一些特定職業(yè)的人長期形成的,。“PM2.5”的概念是近年提出,，尚無數(shù)據(jù)證明“黑肺”由其導致,。但肺部一旦被損傷,，如形成了“塵肺”就很難清洗，由于不是局部被損傷也無法部分切割,，很難逆轉(zhuǎn),。空氣污染中還有比PM2.5顆粒更小的粉塵,，對肺部的影響更大,。