轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識“羞見人”？

　　記者探訪發(fā)現(xiàn),，目前轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識混亂,，專家建議修訂《食品安全法》對轉(zhuǎn)基因食品管理加以規(guī)定

　　連日來，轉(zhuǎn)基因食品安全受到關(guān)注,。據(jù)了解,，我國實(shí)行轉(zhuǎn)基因標(biāo)識制度，列入轉(zhuǎn)基因標(biāo)識目錄并在市場上銷售的轉(zhuǎn)基因生物均需標(biāo)識,。但記者在天津,、北京等地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識混亂,，部分市售轉(zhuǎn)基因食品并未明確標(biāo)識,。

　　【探訪1】

　　超8成大豆油有轉(zhuǎn)基因標(biāo)識

　　據(jù)了解，2002年出臺的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》顯示,，目前國內(nèi)已有5類17種在售轉(zhuǎn)基因生物被列入轉(zhuǎn)基因標(biāo)識目錄并在市場上銷售,，包括大豆種子、大豆,、大豆粉,、大豆油、豆粕,；玉米種子,、玉米、玉米油,、玉米粉,；油菜種子,、油菜籽,、油菜籽油,、油菜籽粕；棉花種子,；番茄種子,、鮮番茄、番茄醬,。

　　昨日下午,，針對目前轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識和標(biāo)注，記者走訪了廣安門外和宣武門共3家大型連鎖超市,，發(fā)現(xiàn)超8成的大豆油標(biāo)識有“加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆”信息,，而幾乎所有品牌的調(diào)和油中，大豆油和菜籽油都標(biāo)識為“轉(zhuǎn)基因”,。此外,，以大豆為原料的豆腐、醬油,、豆瓣醬等,，均沒發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因標(biāo)識信息。列入轉(zhuǎn)基因標(biāo)識目錄的番茄,、番茄醬,、玉米等，也均未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因標(biāo)識信息,。

　　除了大豆油,，3家超市的調(diào)和油幾乎都有轉(zhuǎn)基因大豆油和菜籽油成分，并做了文字標(biāo)注,。而以玉米,、葵花籽、芝麻等為原料的食用油中,，都用較大字體標(biāo)注了“非轉(zhuǎn)基因”,。

　　此外，目前含有轉(zhuǎn)基因成分的食品已擴(kuò)到餅干,、咖啡,、零食、方便面等幾十個(gè)種類,，大豆,、玉米及衍生產(chǎn)品如玉米淀粉等，也經(jīng)常被拿來作為食品原料或添加劑,。

　　新京報(bào)記者 鄧琦

　　【探訪2】

　　轉(zhuǎn)基因標(biāo)識“有多小印多小”

　　記者3日下午來到位于天津市南開區(qū)王頂?shù)谈浇囊凰笮瓦B鎖超市,。在食用油品區(qū)，記者看到各個(gè)牌子各種規(guī)格的食用油擺滿了整個(gè)貨架。對比發(fā)現(xiàn),，使用非轉(zhuǎn)基因原料壓榨的植物油,，大多都在外包裝中間位置以較大的字體標(biāo)明。如某品牌花生油的外包裝中心位置上,，幾顆金黃的花生圖案上面以紅色字體突出說明“物理壓榨,，非轉(zhuǎn)基因”。

　　在天津市一家事業(yè)單位工作的孔先生稱,，“超市十幾種油,，有的產(chǎn)品得在標(biāo)簽上逐字逐句找才能找到是否是轉(zhuǎn)基因的說明，還有的找半天也找不到,。”

　　使用轉(zhuǎn)基因原料的食用油的標(biāo)識則隱蔽得多,。在某品牌的一款食用調(diào)和油上，“加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆”,，“加工原料為轉(zhuǎn)基因油菜籽”的字樣則“躲”在營養(yǎng)成分表上方以同樣大小的黑色字體顯示,。而在一款1.8L裝某品牌玉米胚芽油上，記者則沒有找到是否使用轉(zhuǎn)基因原料加工的標(biāo)識說明,。

　　一位超市從業(yè)人員表示,，很多人在選購相關(guān)產(chǎn)品時(shí)都會(huì)注意是否使用轉(zhuǎn)基因原料，“很多顧客出于安全角度考慮都會(huì)選擇非轉(zhuǎn)基因食品,，這也就導(dǎo)致使用轉(zhuǎn)基因原料的廠家把轉(zhuǎn)基因標(biāo)識能印多小印多小,，最好是看不見才好。”

　　■ 現(xiàn)狀

　　轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法規(guī)“打架”

　　為何我國實(shí)行相對嚴(yán)格的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識制度,，但有的食品含有轉(zhuǎn)基因成分卻未明確標(biāo)識,？專家分析，首先是法規(guī)之間存在相互矛盾的地方,，同時(shí)一些生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品也并不合乎規(guī)定,。

　　南開大學(xué)法學(xué)院副教授宋華琳稱，現(xiàn)在有兩部法規(guī)管理轉(zhuǎn)基因標(biāo)識,。一個(gè)是國家質(zhì)檢總局的《食品標(biāo)識管理規(guī)定》,，規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品或者含法定轉(zhuǎn)基因原料的產(chǎn)品，必須在標(biāo)識上加入中文說明,。另一個(gè)是國務(wù)院的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》,，規(guī)定“列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄”的農(nóng)產(chǎn)品(8.77, 0.00, 0.00%)，必須有明顯標(biāo)識,。

　　記者發(fā)現(xiàn),，兩個(gè)法規(guī)間存在一些互相矛盾的問題?！掇r(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》第28條規(guī)定,，“列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物,，由生產(chǎn)、分裝單位和個(gè)人負(fù)責(zé)標(biāo)識”,。轉(zhuǎn)基因木瓜在目錄之外,，所以不用標(biāo)識。但《食品標(biāo)識管理規(guī)定》規(guī)定“屬于轉(zhuǎn)基因食品或含法定轉(zhuǎn)基因原料的”,，應(yīng)在標(biāo)識中標(biāo)注中文說明,，照此規(guī)定，轉(zhuǎn)基因木瓜應(yīng)該標(biāo)識,。

　　■ 交鋒

　　正 應(yīng)規(guī)范轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識

　　南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院博士生導(dǎo)師程同順認(rèn)為，消費(fèi)者對于食品擁有知情權(quán),，堅(jiān)持并完善轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度至關(guān)重要,，轉(zhuǎn)基因食品的推廣和銷售要建立在充分的信息公開和群眾同意的基礎(chǔ)上。

　　在制度設(shè)計(jì)上,，宋華琳建議,，應(yīng)通過修訂《食品安全法》對轉(zhuǎn)基因食品的管理加以規(guī)定?？煽紤]利用食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估委員會(huì)機(jī)制,，對轉(zhuǎn)基因食品安全進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估。一旦得出某些轉(zhuǎn)基因食品不安全結(jié)論的,，應(yīng)立即采取相應(yīng)措施,，確保該轉(zhuǎn)基因食品停止生產(chǎn)經(jīng)營，并告知消費(fèi)者停止食用,。衛(wèi)生部門應(yīng)盡快制定轉(zhuǎn)基因食品安全的國家標(biāo)準(zhǔn),，填補(bǔ)對轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)管“盲點(diǎn)”。

　　反 大多國家不強(qiáng)制要求標(biāo)識

　　為何木瓜不要求標(biāo)識轉(zhuǎn)基因,？中國農(nóng)業(yè)大學(xué)[微博]食品與營養(yǎng)工程學(xué)院院長羅云波昨晚表示,，木瓜不標(biāo)識，并不違反規(guī)定,。他同時(shí)認(rèn)為,，標(biāo)識并沒有太大必要，因?yàn)槟竟先绻皇寝D(zhuǎn)基因,，就基本沒有收成,，目前全世界都沒有要求對木瓜進(jìn)行轉(zhuǎn)基因標(biāo)識。

　　此外,，羅云波提示說,，食用油即使用轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因菜籽加工的,，最終成品食用油里其實(shí)就已經(jīng)沒有轉(zhuǎn)基因成分了,，含量低到根本檢測不到了,，對人體不會(huì)有隱患。

　　羅云波表示,，像美國,、阿根廷，對轉(zhuǎn)基因食品都是不強(qiáng)制要求標(biāo)識的,。而日本要求,，食品中的轉(zhuǎn)基因成分要達(dá)到5%才標(biāo)識，歐盟規(guī)定的是轉(zhuǎn)基因成分到0.9%,，事實(shí)上,，一種轉(zhuǎn)基因食品中，轉(zhuǎn)基因的含量一般只占0.1%至0.2%,，甚至更低,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到限量，所以日本和歐盟的標(biāo)準(zhǔn)形同虛設(shè),。新京報(bào)記者 廖愛玲

　　據(jù)新華社電(除署名外)