撞人者和溜冰場(chǎng)老板共賠6萬多元

　　本報(bào)珠海訊 (記者陳治家 通訊員蘇倩雯,、法任)19歲的陳先生在公園溜冰場(chǎng)快速滑行，不料被四位溜冰者撞倒并被壓傷,，最后不得不切除了右腎,，被評(píng)定為八級(jí)傷殘。小陳將撞人者,、溜冰場(chǎng)實(shí)際經(jīng)營(yíng)人等告上法庭,，法院最終判決各方分擔(dān)其遭受人身損害損失60898元。

　　原告小陳訴稱,，2011年11月的一天,，小陳前往炮臺(tái)山公園溜冰場(chǎng)溜冰。該溜冰場(chǎng)靠南邊有一條約4米長(zhǎng),、1.5米寬的波浪形溜冰道,，該波浪形溜冰道兩邊有護(hù)欄，但沒有關(guān)于進(jìn)入波浪形溜冰道的方向指引,。

　　小陳快速滑入溜冰道,，但沒想到從對(duì)面快速滑入三男一女小彭、小吳、小梁及小韓,，該四人滑行速度極快,，一下子將小陳撞倒，并將他壓在身下,。小陳傷后被送往醫(yī)院診治,，檢查結(jié)果為右腎挫裂傷，最后不得已切除了右腎,。

　　小陳后將撞人者,、溜冰場(chǎng)實(shí)際經(jīng)營(yíng)人等告上法庭。法院認(rèn)為,，本案中,，溜冰場(chǎng)的承租經(jīng)營(yíng)者賴先生雖然在波形滑道兩邊設(shè)置了護(hù)欄，但沒有在顯著的地方設(shè)置安全指引和波形道入口方向牌,，管理人員未盡安全保障義務(wù),，因此，應(yīng)對(duì)小陳的受傷后果承擔(dān)15%的賠償責(zé)任,。而被告小彭,、小韓、小梁,、小吳手拉手依次在波形道路上快速滑行,，增加了危險(xiǎn)性，與小陳發(fā)生碰撞致其受傷,，排在前面的小彭是直接侵權(quán)人,，法院酌定其承擔(dān)10%的責(zé)任，而被告小韓,、小梁,、小吳本身雖無過錯(cuò)，只是由于慣性的作用摔倒在小陳身上,，導(dǎo)致其傷情加重,，按照無過錯(cuò)責(zé)任原則，法院酌定該三人各負(fù)3%的責(zé)任,。

　　法院經(jīng)核定除小陳自擔(dān)66%的責(zé)任,，其余各方包括溜冰場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者及撞人者分擔(dān)賠償其各項(xiàng)損失60898元。